Решение по делу № 1-66/2017 от 11.08.2017

                                                                          П Р И Г О В О Р

                                                            Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области Бойко Я.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Ремиз Н.Ю., защитника - адвоката Гунар Д.А., предъявившей ордер № 002679 от 26.07.2017 г. и удостоверение №3343,

при секретаре Сенченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-66/17 пообвинению

Мельникова С.С., <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет на иждивении двои несовершеннолетних <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>проживающего по адресу<АДРЕС> ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара от 20.10.2016 к 120 часам обязательныхработ, наказание отбыто, судимость не погашена, -

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119  УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мельников С.С. совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 03.06.2017 года. примерно в 12 часов 00 минут, Мельников С.С., находясь в комнате квартиры <НОМЕР>, используя малозначительный повод для совершения преступления, учинил ссору с соседкой по квартире - (Фамилия)1 В ходе ссоры, имея умысел на угрозу убийством и желая оказать на потерпевшую психологическое воздействие и подавить ее волю к сопротивлению, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий. Мельников С.С. проследовал в комнату к (Фамилия)1. где сомкнув свои руки на шее последней, стал с силой смыкать их, т.е. душить потерпевшую, перекрывая поступление кислорода, после чего, разжав руки, достал из кармана своих брюк металлический штырь которым намахивался на потерпевшую, высказав при этом в адрес последней угрозу убийством, а именно: « Если ты не отдашь мои деньги, я тебя убью!», которую (Фамилия)1 восприняла реально, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления данных угроз, так как Мельников С.С. находился в возбужденном и озлобленном состоянии, физически сильнее (Фамилия)1 и находился при этом в непосредственной близости от потерпевшей.     

Подсудимый Мельников С.С. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением по ст. 119 ч. 1 УК РФ согласился в полном объеме.

Им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения, потерпевшая (Фамилия)1 и участвующий в деле адвокат возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не имеют.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, Мельников С.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, действия Мельникова С.С. органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Максимальное наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Мельникова С.С., который ранее судим, однако, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, официально трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Полное признание вины, а также  наличие у подсудимого несовершеннолетних детейа, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, мировой судья не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд также не усматривает. 

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным для исправления и перевоспитания подсудимого назначить Мельникову С.С. наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ.

Руководствуясь 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мельникова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Вещественное доказательство: металлический предмет в виде штыря, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

  Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован через мирового судью в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                                  Я.А. Бойко