Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2067/2021 от 26.04.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                 27 апреля 2021 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Власова И.В.,

изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Королева ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Королева А.В., предусмотренного ч. 2 ст. 20.6 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находился гражданин Королев А.В. не имея средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушении правил предусмотренных п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № от 16.102.2020 года.

В соответствии со ст. 29.1 п.п.3,5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке данного дела к рассмотрению, судом установлены недостатки, препятствующие его принятию к производству и рассмотрению по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Так, в материалах дела отсутствует документ, удостоверяющий личность Королева А.В., в связи с чем невозможно идентифицировать и установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, материалы дела поступили в суд в ненадлежащем виде, а именно отсутствовала нумерация и опись, имеющихся в деле документов.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении Королева ФИО5 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ для устранения недостатков в ОП № У МВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течении 10 дней со дня получения.

      Судья                      подпись                                                                И.В. Власова