Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2015 ~ М-214/2015 от 13.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 октября 2015 года с.Дубёнки Республики Мордовия

Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия Салахутдинова А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Кузьминой Е.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Юбилейное» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кузьмина Е.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юбилейное» (далее ООО «Юбилейное») о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации морального вреда, указав, что с 16 апреля 2015 г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности обработчика птицы в ООО «Юбилейное». 08 сентября 2015 г. приняла решение об увольнении по собственному желанию. Однако, при получении трудовой книжки, она узнала о приказе от 11 сентября 2015 г. об увольнении за прогул по подпункту "а" пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, который считает незаконным.

Просила признать её увольнение с должности обработчика птицы по подпункту "а" пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным; обязать ООО «Юбилейное» изменить формулировку её увольнения с подпункта "а" пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника); обязать ООО «Юбилейное» изменить дату её увольнения с 08 сентября 2015 г. на дату вынесения решения суда, а также взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

Так, в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из искового заявления Кузьминой Е.М. усматривается, что ООО «Юбилейное» находится по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Чамзинка, Микрорайон 6-й, дом 1, что относится к юрисдикции Чамзинского районного суда Республики Мордовия.

В связи с этим гражданское дело по возникшему спору неподсудно Дубёнскому районному суду Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление Кузьминой Е.М. к ООО «Юбилейное» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации морального вреда подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Кузьминой Е.М. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Юбилейное» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Кузьминой Е.М., что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Чамзинский районный суд Республики Мордовия по месту нахождения организации – общества с ограниченной ответственностью «Юбилейное».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья А.М. Салахутдинова