Решение по делу № 2-340/2016 ~ М-1|2010305/2016 от 16.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                    Дело № 2-340/2016 год

23 июня 2016 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Карагодиной Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» Буденовское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к Карагодиной Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита и просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России и заемщиком Карагодиной Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на цели личного потребления в сумме 74 100 рублей под 25,495% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит и кредитным договором: кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика/созаемщиков любым из способов, предусмотренных договором. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика/созаемщика путем зачисления на счет кредитования после: оформления графика платежей; оформления поручения.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Согласно п. 3.1 общих условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом. Платежи в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, в связи с чем задолженность по выданному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 77824 рубля 81 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность 71 515 рублей 42 копейки; просроченные проценты за кредит 5 795 рублей 64 копейки; неустойка на просроченные проценты 251 рубль 45 копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность 262 рубля 30 копеек.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредиту, однако данные меры не привели к погашению долга.

    ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Карагодиной Л.В. задолженность по кредитному договору в размере 77 824 рубля 781копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 534 рубля 74 копейки.

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

    Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Карагодина Л.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила об отложении дела слушанием, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Карагодиной Л.В., ответчику был выдан кредит в сумме 74 100 рублей под 25,495% годовых, на срок 60 месяцев.

В соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит и кредитным договором: кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика/созаемщиков любым из способов, предусмотренных договором. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика/созаемщика путем зачисления на счет кредитования после: оформления графика платежей; оформления поручения.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Согласно п. 3.1 общих условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом. Платежи в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора (л.д. 15). Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Кредитный договор не обжалован заинтересованными в том лицами в установленном законом порядке, и имеют законную силу.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании представленного расчета задолженности (л.д. 13-14) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика Карагодиной Л.В. перед ПАО «Сбербанк России» составляет 77824 рубля 81 копейка, а именно: просроченная ссудная задолженность 71 515 рублей 42 копейки; просроченные проценты за кредит 5 795 рублей 64 копейки; неустойка на просроченные проценты 251 рубль 45 копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность 262 рубля 30 копеек, а также истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2534 рубля 74 копейки.

На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 450, 810, 811, 819, 850 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Карагодиной Л.В. – расторгнуть.

Взыскать с Карагодиной Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 824 (семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 81 копейка.

Взыскать с Карагодиной Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 534 (две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок.

Председательствующий<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>