Решение от 16.01.2018 по делу № 5-30/2018 (5-655/2017) от 16.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 16 января 2018 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Вторушина З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: директора ООО «ЭДС СИБИРЬ» Андреева Николая Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 16 августа 2017 г. директор ООО «ЭДС СИБИРЬ»» Андреев Н.С. не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в УПФР (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за июль 2017 г., при сроке представления не позднее 15 августа 2017 г., фактически представлены 12 октября 2017 г. В судебном заседании Андреев Н.С., вину в совершении административного правонарушения признал. Суд, выслушав Андреева Н.С., исследовав материалы дела, считает, что вина директора ООО «ЭДС СИБИРЬ» Андреева Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11.12.2017 г., подтверждающим факт непредставления в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в УПФР (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за июль 2017 г., при сроке представления не позднее 15 августа 2017 г., фактически представлены 12 октября 2017 г.; актом о выявлении правонарушения; сведениями о застрахованных лицах; сведениями о застрахованных лицах, извещением о доставке ; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ЭДС СИБИРЬ». Сроки и обязанности представления сведений (документов) об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования установлены п.п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ от 01.04.1996 г. "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Доказательства, свидетельствующие о представлении директором ООО «ЭДС СИБИРЬ»» Андреевым Н.С. сведений о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за июль 2017 года, в установленные законом сроки, суду не представлены. В силу установленных обстоятельств, суд находит, факт непредставления в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и вину Андреева Н.С. , как должностного лица - доказанными. При таких обстоятельствах, бездействие директора ООО «ЭДС СИБИРЬ» Андреева Н.С. суд квалифицирует по ст. 15.33.2 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Однако, суд признает бездействие лица, в отношении которого ведется производство, формально содержащее признаки состава административного правонарушения, исходя из характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, малозначительным. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным освободить директора ООО «ЭДС СИБИРЬ»» Андреева Н.С. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░1>