Постановление по делу № 5-5/2015 от 07.02.2015

Дело № 5-5/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 февраля 2015 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области, расположенного по адресу: 412420, Саратовская область, город Аткарск, улица Советская, дом № 94, Елтарёв <данные изъяты>,

с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - Николаева <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Николаева <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> несудимого, к административной ответственности за нарушения общественного порядка и правонарушения против порядка управления не привлекавшегося,

установил:

Николаев <данные изъяты> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено Николаевым А.С. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на <адрес> Николаев А.С. был задержан сотрудником полиции ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. Однако, воспрепятствуя исполнению сотрудником полиции ФИО5 служебных обязанностей, оказывая неповиновение законным, связанным с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требованиям сотрудника полиции ФИО5 проследовать в служебный автомобиль с целью доставления на освидетельствование на предмет опьянения и составления протокола об административном правонарушении, Николаев А.С. стал размахивать руками и сопротивляться.

При рассмотрении дела судом, Николаев <данные изъяты>, заявив о признании вины, пояснил, что обстоятельства, в связи с которыми в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, были обусловлены тем, что, будучи в состоянии опьянения, он пытался оказать содействие своему товарищу, отказываться от ареста, а как итог - они были доставлены в отдел полиции.

Факт совершения Николаевым А.С. правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, в силу пунктов 2, 5 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию, в частности, возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для решения этих задач, в соответствии с пунктами 1, 8 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции наделены правом требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела, а именно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 7 февраля 2015 года (л.д.6), копии протокола об административном правонарушении (л.д.7), копии постановления по делу об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ (л.д.8), усматривается, что Николаев А.С. был задержан сотрудником полиции в связи с тем, что находился в общественном месте (<адрес>) в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, свидетельствующем о наличии у него признаков алкогольного опьянения.

Исходя из этого, у полицейского ОВО по Аткарскому району - филиала Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» ФИО5, должностное положение которого подтверждено выпиской из приказа начальника Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» от 3 сентября 2012 г. № л/с (л.д.3), имелись основания подозревать Николаева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, а как следствие - доставлять его для освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении.

Однако, из исследованных судом протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ (л.д.1), рапортов полицейских ФИО5 и ФИО6 о применении физической силы (л.д.2, 4), письменных объяснений ФИО2 (л.д.12) и ФИО3 (л.д.13) следует, что, воспрепятствуя исполнению сотрудником полиции ФИО5 служебных обязанностей, оказывая неповиновение законным, связанным с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требованиям сотрудника полиции ФИО5 проследовать в служебный автомобиль с целью доставления на освидетельствование на предмет опьянения и составления протокола об административном правонарушении, Николаев А.С. стал размахивать руками и сопротивляться.

При таком положении суд признаёт вину Николаева <данные изъяты> доказанной и квалифицирует содеянное им как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ): неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Николаева А.С., суд признаёт: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Николаева А.С., в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, принимая во внимание личность виновного и фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Николаеву А.С. наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

При этом, учитывая фактические обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, назначение наказания в виде административного ареста на срок трое суток отвечает достижению целей административного наказания, сформулированных в статье 3.1 КоАП РФ, направлено на исправление Николаева А.С., в силу чего не является чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 19.3, 23.1, 29.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Николаева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ), и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок отбытия Николаевым <данные изъяты> административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <данные изъяты>

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Д.Г. Елтарёв