Приговор по делу № 1-124/2021 от 28.10.2021

Дело № 1-124/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 декабря 2021 года                                                                                          город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием

государственного обвинителя Мурзаковой М.О.,

потерпевшей Кулешовой О.В.,

подсудимого Нечаева Д.А.,

защитника Весич О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нечаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ком. 7, проживающего по адресу: <адрес> «А», состоящего на воинском учете в Кировском военном комиссариате <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Нечаев Д.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Нечаева Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак У 453 ВН 64, принадлежащим Потерпевший №1, с целью поездки на нём по <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Нечаев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, убедившись, что его действия неочевидны для Потерпевший №1 и иных лиц, через не запертую переднюю левую дверь автомобиля, находящегося у двора <адрес>«А» по <адрес>, проник внутрь салона, сел на переднее водительское сиденье данного автомобиля, после чего ключом зажигания, который Нечаев Д.А. взял в <адрес> «А» по <адрес>, произвел запуск двигателя автомобиля, действуя умышленно, неправомерно без цели хищения, завладел автомобилем ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак У 453 ВН 64, принадлежащим Потерпевший №1 В вышеуказанные время и месте на вышеуказанном автомобиле стал совершать движение по улицам <адрес> и, управляя вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками полиции на участке местности, проезжей части автодороги между домами 9 и 12 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут.

Кроме того, Нечаев Д.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Нечаев Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию за не выполнение водителем транспортного средства, не имеющем права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 11113, белого цвета, государственный регистрационный знак У 453 ВН 64. В 21 час 38 минут того же дня на участке местности проезжей части автодороги между домами 9 и 12 по <адрес> Нечаев Д.А. был задержан сотрудниками полиции. При проведении освидетельствования Нечаева Д.А. на состояние опьянения с применением алкотектора «Юпитер-К» заводской номер прибора 007480 было установлено, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Нечаева Д.А. составляет 1,115 мг/л, о чем был составлен акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом с результатами проведенного освидетельствования Нечаев Д.А. был согласен.

На основании ходатайства подозреваемого Нечаева Д.А. при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, и отсутствии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, дознание по уголовному делу по обвинению Нечаева Д.А. по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ производилось в сокращенной форме.

При ознакомлении Нечаева Д.А. и его защитника с материалами уголовного дела Нечаев Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    В судебном заседании Нечаев Д.А., защитник, потерпевшая, а также государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый настоял на рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства,

    Судом установлено, что Нечаев Д.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    С учетом изложенного, рассмотрев ходатайство Нечаева Д.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Нечаев Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому, руководствуясь положениями ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, судом применен особый порядок принятия судебного решения.

    На основании ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о доказанности вины Нечаева Д.А. и приведенных в описательной части приговора обстоятельствах совершенных преступлений.

Действия Нечаева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, а именно как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Квалифицируя действия Нечаева Д.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд исходит из того, что Нечаев Д.А., не преследуя цели хищения принадлежащего Кулешовой О.В. автомобиля, завладел им и стал перемещаться на данном транспортном средстве по улицам г. Аткарска Саратовской области, не имея законных оснований для управления им, в том числе разрешения собственника такого автомобиля.

Квалифицируя действия Нечаева Д.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд исходит из того, что Нечаев Д.А., осведомленный о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, намеренно совершал движение на управляемом им автомобиле.

При этом суд признает Нечаева Д.А. находящимся в состоянии опьянения в связи с наличием у него абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным по результатам медицинского освидетельствования, произведенного в строгом соответствии с законодательством.

В ходе рассмотрения уголовного дела у суда не возникло сомнений относительно психической полноценности подсудимого, поскольку его поведение в ходе судебного заседания соответствовало обстановке. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра Нечаев Д.А. не состоит. При таких обстоятельствах суд признает Нечаева Д.А. по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Нечаева Д.А. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении Нечаеву Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, личность Нечаева Д.А., характеризуемого по месту жительства и по месту работы удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нечаева Д.А., суд признает наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. Кроме того, назначая наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает совершение виновным действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выразилось в принесении извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нечаева Д.А., по каждому из совершенных преступлений не имеется.

Назначая Нечаеву Д.А. наказание, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 226.9, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 550 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ 11113 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 453 ░░ 64 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░-░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ 03601105850, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ 40, ░░░ 016311121, ░░░ 6438005846, ░░░ 643801001, ░░░░░ 63604000, ░░░ 18, ░░░░ 08655522, ░░░░ 1026401379421, ░░░░░░░ ░░░░ 03601105850, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 04601105850, ░░░ 18.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

1-124/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Нечаев Дмитрий Александрович
Суд
Аткарский городской суд Саратовской области
Судья
Ульянов Юрий Владимирович
Дело на сайте суда
atkarsky--sar.sudrf.ru
28.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2021Передача материалов дела судье
22.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.12.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
07.12.2021Провозглашение приговора
14.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее