Решение по делу № 2-61/2015 от 25.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-<НОМЕР> общества «Славянка» к Захарову С. Р., Захаровой И. В. о взыскании  задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Захарову С.Р., Захаровой И.В., указав, что ответчики проживают в ком. <НОМЕР>, общ. <НОМЕР>, п. Рощенский в Вожском районе Самарской области. Захаров С.Р. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. В течение длительного времени ответчики не исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 14.01.2014 г. по 31.08.2014 г. образовалась задолженность в размере 24134,94 рубля. Поселок Рощеннский является военным городком и находится на обслуживании филиала «Самарский» ОАО «Славянка». Просили взыскать с Захарова С.Р., Захаровой И.В. задолженность по коммунальным платежам в вышеуказанном размере, а также государственную пошлину в размере 924,05 рублей. Представителя истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещалисьсвоевременно и правильно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Захаров С.Р., Захарова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

В соответствии с Договором управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от 02.08.2010 г. в управлении ОАО «Славянка»  находится в том числе общ. <НОМЕР>,  пгт Рощенский Волжский район Самарской области /л.д. 30-34/.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Мировым судьей установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения №2с от 14.01.2014 г. старшему сержанту Захарову Сергею Рудольфовичу была на семью из трех человек (он, супруга - Захарова И.В., и несовершеннолетний сын - Захаров Е.С.) предоставлена в пользование ком. <НОМЕР> общ. <НОМЕР>, пгт Рощенский Волжский район Самарской области /л.д. 53/.

Согласно ответу ФГКУ «Центррегионжилье» от 25.11.2014 г. вышеуказанный договор с ответчиками не расторгался /Л.Д. 52/.    

В силу п. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено другими федеральными законами. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социальногонайма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ  гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленному ОАО «Славянка» и проверенному мировым судьей расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по ком. <НОМЕР> общ. <НОМЕР> игт Рощенский Волского района г. Самара за период с 14.01.2014 г. по 31.08.2014 г. составляет 24134,94 рубля. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу ст. 56 ГПКРФ, истцом представлены доказательства наличия задолженности во взыскиваемом размере, тогда как ответчиками доказательств обратного не представлено, суд считает, что ответчиками нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, мировой судья считает исковые требования о взыскании задолженности в вышеуказанном размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подачи иска в суд, то есть в размере 924,05 рублей.

На основании изложенного  и руководствуясь  ст.ст.194-199,  233 - 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

 Исковые требования Открытого Акционерного общества «Славянка» к Захарову С. Р., Захаровой И. В. о взыскании  задолженности по коммунальным платежам о взыскании  задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Захарова С. Р., Захаровой И. В. в пользу Открытого Акционерного общества «Славянка» сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 24134 (двадцать четыре тысячи сто тридцать четыре) рубля 94 (девяносто четыре) копейки.

Взыскать с Захарова С. Р., Захаровой И. В. в пользу Открытого Акционерного общества «Славянка» возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 924 (девятьсот двадцать четыре) рубля 05 (пять) копеек, в равных долях, то есть по 1/2, что равно 462 рубля 03 копейки.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: Я.А.Бойко