Решение по делу № 5-380/2019 от 29.05.2019

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     8 965 446 37 25

<АДРЕС>                                                                                    ?????2019 года

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, в порядке  подготовки к  рассмотрению дела  об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Сабира Амирага оглы, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> республики, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, с/т «Горка» предусмотренного   ст.7.19 КоАП РФ,          

                                                   У С Т А Н О В И Л:

          Начальником ОМВД России по <АДРЕС> был направлен для рассмотрения и принятия решения материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Сабира Амирага оглы предусмотренного   ст.7.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья приходит к  выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков. Данный вывод судьи основан на следующем.

В описательной части протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, составителем УУП ОМВД России по <АДРЕС> майором полиции <ФИО3> указано: «  23.04.2019 года (дата указана с исправлением и отсутствует заверительная надпись)  в 15 часов 00 минут в <АДРЕС>, по ул.с/т Горка, выявлено, что гражданин <ФИО4> самовольно подключился к электросетям и использовал электричество».

Лицом, составившим протокол об административном правонарушении не собранны доказательства, подтверждающие наличие в действиях <ФИО4> состава названного административного правонарушения, а именно: не подтверждено, что имеются признаки осуществления самовольного подключения к электрическим сетям по указанному в протоколе адресу. Согласно приложенному к протоколу копии акта «о введении ограничения режима потребления электрической энергии» от <ДАТА3> зп <НОМЕР> , ограничение <ФИО2> Сабиру Амирага оглы введено по адресу: Дача Горка дом 2.

В материалах дела  имеется акт от <ДАТА4> о том, что потребитель  <ФИО4> проживающий по адресу с/т «Горка», дом 2 несанкционированно  подключился к электросетям.

Однако в протоколе об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> составителем не указан номер дома. Кроме того, в  протоколе отсутствуют сведения о присутствии или об отсутствии лица в отношении которого составлен протокол. К материалам дела приложено письмо адресованное гр-ну <ФИО4>, направленное по адресу: <АДРЕС> с/т Горка, без указания номера дома, о явке в ОМВД для составления протокола, однако нет сведений о том, что данное письмо было получено последним, то есть отсутствует почтовая квитанция об отправке данного письма с отчетом об отслеживании почтовых отправлений с идентификационным номером либо почтовое уведомление о вручении последнему данного письма.

Указанные обстоятельства не дают судье возможности рассмотреть дело по существу и вынести законное и обоснованное решение.

Согласно п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного оформления материалов дела судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, обязанному в соответствии с ч. 3 ст. 28.8. КоАП РФ устранить недостатки материалов дела в срок не более трех суток со дня получения материалов от судьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Сабира Амирага оглы,  предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по <АДРЕС>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ исправление недостатков в материалах должно осуществляться с участием <ФИО2> С. А.Ему выдаются копии документов, в которые были внесены исправления. В его отсутствие исправление недостатков может осуществляться, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени совершения указанных действий. Копии материалов с внесенными исправлениями направляются лицу, в отношении которого они составлены в течение трёх  дней со дня внесения исправлений в материалы дела.  

        Определение  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>