Решение по делу № 5-1220/2021 от 30.06.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                         Дело № 5-1220/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2021 года                                                                                            город  Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по судебному участку №23 (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42)

рассмотрев в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ООО «Спецстрой»), <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ,

установил:

ООО «Спецстрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

ООО «Спецстрой», расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> до 01 апреля 2021 года, в Северо-Западное управление Ростехнадзора, сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за 2020 год.

При рассмотрении дела об административном правонарушении защитник ООО «Спецстрой» не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что  ООО «Спецстрой» уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие защитника ООО «Спецстрой», так как уважительных причин неявки судье не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия защитника ООО «Спецстрой» при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения ООО «Спецстрой» административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:

• протоколом №35-сл-247-230-1651/ПТ об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Спецстрой» от 18.05.2021 года; копией уведомления№35-сл-247-230-1179/У от 20.04.2021 года; копией списка предприятий, которые не представили отчеты по производственному контролю за 2020 год.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ООО «Спецстрой».

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов» сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года. Требования к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно служебной записки заместителя руководителя Северо-Западного управления Ростехнадзора  №сл-247-230 от 12.04.2021 года, ООО «Спецстрой» не представило в установленный законом срок - до 01 апреля 2021 года, в в Северо-Западное управление Ростехнадзора, сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за 2020 год.

Судья считает, что в действиях ООО «Спецстрой» имеется состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.7 КоАП РФ, как не представление сведений (информации) в государственный орган, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ООО «Спецстрой» административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ООО «Спецстрой» минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7,  29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью по судебному участку №23 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                     подпись                               О.В. Волчатникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>