Дело № 5-434/2020г.
25MS0025-01-2020-000562-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 06 июля 2020<ДАТА>
И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивосток Быстрикова Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, который, согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> изготовил самодельным способом по типу «Кортика» клинковое колющее холодное оружие, которое имело характерные отличительные признаки, а именно: изображение крюкообразного креста по типу нацистской свастики.
Ответственность по ч.2 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральными законами.
В протоколе об административном правонарушении не указано в каких целях <ФИО1> изготовил клинковое колющее холодное оружие, которое имело характерные отличительные признаки, а именно: изображение крюкообразного креста по типу нацистской свастики, какой Федеральный закон им нарушен, то есть объективная сторона вмененного <ФИО1> правонарушения не соответствует диспозиции ст. 20.3 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поскольку допущенные нарушения не могут быть восполнены в судебном заседании,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> подлежит возвращению во Владивостокское линейное управление МВД России на транспорте для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> во Владивостокское линейное управление МВД России на транспорте для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня его получения. И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова