Определение по делу № 9-310/2015 ~ М-847/2015 от 06.05.2015

М- 847/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.07.2015года гор.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ТСМД «Клинок», ФИО3 об устранении препятствий в пользовании собственностью, обязанности снести забор из металлической сетки с вмонтированной в нее калиткой, демонтировать бордюры, под которыми находится канализационная труба,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 предъявила иск к ФИО1, ТСМД «Клинок», ФИО3 об устранении препятствий в пользовании собственностью, обязанности снести забор из металлической сетки с вмонтированной в нее калиткой, демонтировать бордюры, под которыми находится канализационная труба.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на срок, не более пяти дней с момента получения определения.

Копию определения об оставлении искового заявления без движения ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.Часть 2 статьи 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени истцом не выполнены указания судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В силу требований ст. 136 ГПК РФ исковое заявление ФИО2 считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ТСМД «Клинок», ФИО3 об устранении препятствий в пользовании собственностью, обязанности снести забор из металлической сетки с вмонтированной в нее калиткой, демонтировать бордюры, под которыми находится канализационная труба - считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.П.Шустова

9-310/2015 ~ М-847/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Клинкова Эльвира Матвеевна
Ответчики
ТСМД "Клинок"
Осин Юрий Викторович
Крупко Татьяна Тарасовна
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Шустова Ирина Петровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
06.10.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее