Дело №5-140/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 07 апреля 2017 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Львова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении БОГОЛЮБОВА И.В.
УСТАНОВИЛ:
Боголюбов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
10 января 2017 года в 20 часов 19 минут на 146 км ФАД Вологда - Новая Ладога Боголюбов И.В., управляя автомашиной, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного транспортного средства, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
В судебное заседание Боголюбов И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки судье не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Боголюбова И.В, в связи с тем, что по данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.
В судебном заседании 05 апреля 2017 года Боголюбов И.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не производил выезд и обгон транспортного средства, не выезжал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», не пересекал сплошную линию разметки, предусмотренную п.1.1 ПДД РФ.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Боголюбовым И.В. административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составленным 10 января 2017 года в отношении Боголюбова И.В., который он подписал без возражений, указав в объяснении «не согласен, так как обгонял после знака обгон разрешен, разметку на дороге не видно»;
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Боголюбов И.В. совершил выезд в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1.;
- рапортом ИДПС 3 взвода ОГИБДД УМВД по г. Череповцу Кротова А.И. от 10 января 2017 года непосредственно зафиксировавших факт управления транспортным средством и совершения административного правонарушения водителем Боголюбовым И.В.;
- видеозаписью, из которой видно, что водитель автомобиля Боголюбов И.В. совершил обгон транспортного средства при этом пересек сплошную линию разметки 1.1;
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, которая подтверждает наличие на 146 км а/д Вологда - Новая Ладога дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.;
- объяснениями инспекторов ДПС 3 взвода ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Кротова А.Н. и Федорова С.О., данных ими в судебном заседании, из которых следует, что при несении ими службы 10.01.2017г. на патрульном автомобиле двигались по ФАД Вологда-Новая Ладога районе 147км в сторону Вологды заметили транспортное средство, которое в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершило выезд на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1., совершило обгон их автомобиля. Данное транспортное средство было ими остановлено, в отношении водителя Боголюбова И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным доказательствам и показаниям инспекторов ДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД г. Череповца Кротова А.Н. и Федорова О.С. у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.
Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", и (или) дорожной разметки 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как отмечено в п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 года №1570-О-О из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. КоАП РФ не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и сплошной линии разметки подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ независимо от того, когда водитель пересек сплошную линию разметки и оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении
Суд квалифицирует действия Боголюбова И.В. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку Боголюбов И.В., управляя транспортным средством, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и тяжести совершенного Боголюбовым И.В. административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, работы, и назначает Боголюбову И.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░