Определение по делу № 9-1036/2016 ~ М-1908/2016 от 25.08.2016

М-1908/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Саха (Якутия) о вынесении судебного приказа о взыскании с Сароян В.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельного налога с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

          И.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Саха (Якутия) Андриенко А.В. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сароян В.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельного налога с физических лиц.

          Рассмотрев представленное заявление, считаю, что заявление подлежит возврату, по следующим основаниям.

         Согласно ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ, к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

        В материалах, приложенных к заявлению о вынесении судебного приказа, отсутствуют документы, позволяющие суду достоверно убедиться в получении должником копии указанного заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов. Из приложенных реестров почтовой корреспонденции направление должнику именно копии судебного приказа не усматривается.

          В соответствии с ч.1 ст.123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.

         Таким образом, заявление подлежит возврату, поскольку заявителем не соблюдены требования ч.3 ст.123.3 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 123.3, 124.3 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с Сароян В.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельного налога с физических лиц – возвратить заявителю, разъяснив возможность повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям, после устранения допущенного нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья                                                                     Захарова Т.Л.