КОПИЯ Дело №5-828/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2019 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 О.В. Волчатникова,
(Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42)
рассмотрев в отношении: САЛТЫКОВА С.С., «ОБЕЗЛИЧЕНО»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ,
установил:
Салтыков С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ в городе Ч. при следующих обстоятельствах:
Салтыков С.С., являясь директором ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО», расположенного по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕНО», несвоевременно, 15 октября 2018 года представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области налоговую расчет по страховым взносам (КНД 1151111) за 2 квартал 2018 года, при установленном сроке не позднее 30 июля 2018 года.
В судебное заседание Салтыков С.С. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе: «ОБЕЗЛИЧЕНО».
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Салтыков С.С. уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Салтыкова С.С., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Салтыкова С.С. при рассмотрении дела судья не находит.
Судья, 21Яктябрят 03.10.2008 годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения. 2 квартал 2008исследовав материалы дела, полагает факт совершения Салтыковым С.С. административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:
-протоколом №35281910120114700002 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Салтыкова С.С. от 13.05.2019 года;
-копией расчета, представленного в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области 15.10.2018;
-выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО», из которой следует, что директором общества является Салтыков С.С.
Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от 24.10.2006 г. № 18 в п.24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1,2 ст.7 ФЗ от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель экономического субъекта организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта. В силу п. 3 ст. 7 ФЗ № 402-ФЗ, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч. 5 ст. 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.
Как видно из представленных суду документов, Салтыков С.С. подписывал документы, необходимые для осуществления налогового контроля, как руководитель, следовательно, он подлежит административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов.
Судья считает, что в действиях Салтыкова С.С. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Салтыковым С.С. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает Салтыкову С.С., являющемуся должностным лицом, минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░ «░░░░░»
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░