Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2017 от 12.04.2017

№ 5-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ардатов 12 мая 2017 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е. В., при секретаре Тимошкиной О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Александрова А. Н., <данные изъяты>

установил:

15 сентября 2016 года в 20 часов 10 минут Александров А.Н. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался на 22 км+100 м автодороги сообщением п.Комсомольский-п.Атяшево-г.Ардатов-граница с Чувашской Республикой, управлял транспортным средством марки ИСУЗУ NQR71R государственный регистрационный знак - - в состоянии опьянения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Александрову А.Н. разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 и 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О внесении изменений в протокол об административном правонарушении в связи с допущенной при его составлении описки в графе «дата, время совершения административного правонарушения» Александрову А.Н. направлено письменное сообщение 15.03.2017 года.

Александров А.Н. в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещался неоднократно, о чем свидетельствуют телефонограммы от 19.04.2017 года, 04.05.2017 года, 11.05.2017 года. Заявил ходатайство о направлении материала об административном правонарушении по месту его жительства, определением от 04 мая 2017 года в удовлетворении ходатайства отказано. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении обязанности представить доказательства уважительности причин неявки, дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, Александров А.Н. не принял участия в рассмотрения дела, в силу собственного волеизъявления.

Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Александрова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд признает достаточными для правильного разрешения дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 13 АП № 117686 от 15.03.2017 года (л.д. 27);

актом № 25 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.09.2016 года, согласно которого у Александрова А.Н. произведен отбор биологического материала: крови 5,0, 10,0 и мочи 30 мл (л.д.5);

справкой № 1457 о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» биологического материала, отобранного 15.09.2016 года у Александрова А.Н., при исследовании которого обнаружены производные тетрагидроканнабиноловой кислоты 23,06 н/мл (марихуана) (л.д. 43);

копией рапорта оперативного дежурного ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» от 15.09.2016 года (л.д. 44);

копией протокола осмотра места происшествия от 15.09.2016 года (л.л. 45-46);

копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства ИСУЗУ NQR71R государственный регистрационный знак - - (л.д.7-8);актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 026002, результатами освидетельствования (л.д. 9,10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 13 ОВ № 021047 от 01.11.2016 года (л.д.13); копией судебно-медицинской экспертизы № 29/2017 (М) от 02.02.2017 года в отношении Рыжайкиной Т.С. (л.д. 18-23); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 марта 2017 года в отношении Александрова А.Н. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15 сентября 2016 года на 23 км участка автодороги сообщением п.Комсомольский-п.Атяшево-г.Ардатов-граница с Чувашской Республикой в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 47); копией водительского удостоверения, копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.3,4); объяснением Александрова А.Н. от 15 марта 2017 года (л.д.26). Оценив данные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, в связи с чем, оснований не доверять им, у суда нет. Кроме того, суд основывает свои выводы на материалах дела, медицинских документах, которые бесспорно свидетельствуют о том, что у водителя Александрова А.Н. в моче, отобранной для химико-токсикологического исследования, обнаружены производные тетрагидроканнабианоловой кислоты (марихуана). Данное обстоятельство свидетельствует о наличии у водителя состояния опьянения. У суда отсутствуют основания не доверять результатам химико-токсикологического исследования химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ Республики Мордовия "Республиканский наркологический диспансер» и Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская районная больница», из которых усматривается, что у Александрова А.Н. в моче обнаружена марихуанна, установлено состояние опьянения. Доказательств того, что отбор проб для химико-токсикологического исследования, у Александрова А.Н. проводился не в соответствии с положениями Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.01.2006г. N40, "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" судом не установлено. Таким образом, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. С учётом изложенного суд считает установленным, что Александров А.Н. 15 сентября 2016 года в 20 часов 10 минут двигаясь на 22 км+100 м автодороги сообщением п.Комсомольский-п.Атяшево-г.Ардатов-граница с Чувашской Республикой управлял транспортным средством марки ИСУЗУ NQR71R государственный регистрационный знак - - в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении меры наказания суд учитывает данные о личности Александрова А.Н., который, имеет постоянное место жительства, является трудоспособным. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Наказание в виде штрафа, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обязательным, в связи с чем, суд назначает Александрову А.Н. штраф в размере 30 000 рублей При определении срока лишения права управления транспортным средством, суд полагает возможным не назначать его в максимальном размере с учетом смягчающих наказание обстоятельств. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Руководствуясь статьей 3.8, части 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Александрова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Бланочный номер протокола об административном правонарушении 13 АП № 117686 от 15 марта 2017 года. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) ИНН 1326136577

КПП 132601001, р/сч 40101810900000010002, банк получателя НБ Республики Мордовия КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 048952001 ОКТМО 89603000, УИН 18810413170080000781.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия подпись Е.В. Лачок

.

.

.