Решение по делу № 5-419/2021 от 10.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2021 года                                               г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело № 5-419/24/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ермакова Дмитрия Вячеславовича, <…>

непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

с разъяснением положений ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

  установил:

Ермаков Д.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

15.07.2021 г., в 07 часов 40 минут,  возле д.10 по ул. Смоленской г.Москвы Ермаков Д.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «43892 R», государственный регистрационный знак <…>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Ермаков Д.В. , при разъяснении ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ходатайств, отказе от услуг защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ранее не привлекался к ответственности за однородные административные правонарушения, просил о минимальном наказании.

Выслушав Ермакова Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, указывает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает, в частности, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как предусмотрено пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2021 г., в 07 часов 40 минут,  возле д.10 по ул. Смоленской г.Москвы Ермаков Д.В. управлял транспортным средством «43892 R», государственный регистрационный знак <…>.

Основанием полагать, что водитель Ермаков Д.В. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,273 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Ермакова Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ермаков Д.В. согласился.

Установленные по делу обстоятельства и вина Ермакова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  <…> от 15.07.2021 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом <…> от 15.07.2021 г., согласно которому водитель Ермаков Д.В. был отстранен от управления транспортным средством  ввиду наличия у сотрудников полиции оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <…> от 15.07.2021, с приложением бумажного носителя, в соответствии с которым содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе,  с учетом погрешности прибора составило 0,273 мг/л., установлено алкогольное опьянение. Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», заводской номер <…>, дата поверки - 23.04.2020 г.,

- объяснениями ФИО1, ФИО2 от 15.07.2021, участвующих в качестве понятых, и подтвердивших факт проведения освидетельствования Ермакову Д.В. в их присутствии, с результатом освидетельствования 0,273 мг/л.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Содержание документов  согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При производстве таких процессуальных действий, как отстранение от управления транспортным средством, а также при составлении акта освидетельствования понятые присутствовали, и удостоверили своими подписями соответствующие протоколы.

Все протоколы составлены в хронологическом порядке, с учетом времени, необходимого для их оформления, наличие каких-либо противоречий во времени их составления не усматривается.

Мировой судья, оценив в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ в совокупности все исследованные доказательства, приходит к выводу о подтверждении вины Ермакова Д.В. во вменяемом правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что Ермаков Д.В. имеет водительское удостоверение серии <…> от 25.05.2021, среди лишенных права управления не значится. Удостоверения тракториста-машиниста не имеет, что подтверждено справкой Гостехнадзора по Тульской области.

При определении меры наказания мировой судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ермакова Д.В., мировой судья в силу  ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ относит признание вины в совершенном правонарушении, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермакова Д.В., не установлено.

Учитывая отношение Ермакова Д.В.  к содеянному, данные о его личности, общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ермакова Дмитрия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве  (УВД по ЦАО г. Москвы л/сч № 04731444950),  КПП 770901001, ИНН 7706012716 код ОКТМО 45381000 р/с: 03100643000000017300, банк получателя:  ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве БИК 004525988 кор./сч. 40102810545370000003 КБК: 188 1 16 01123 01 0001140  УИН 18810477216130095116.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, необходимо сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД УМВД России, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                подпись                    И.А.  Чижова