Решение по делу № 2-399/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-399/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арестовой С.В. к Бунееву Д.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Арестова С.В. обратилась в суд с иском к Бунееву Д.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указала, что определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Бунеева Д.Г. в её пользу взысканы <данные изъяты> стоимости проданного автомобиля в размере 471 500 рублей. Сосновским районным отделом судебных приставов УФССП Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство .До настоящего времени Бунеев Д.Г. решение суда не исполнил, денежные средства ей не выплатил. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 280,90 рублей(л.д. 4-5).

В судебном заседании Арестова С.В., её представитель Вихарева Е.Н. на иске настаивали.

Ответчик Бунеев Д.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. От получения судебных повесток, направленных по почтой Бунеев Д.Г. уклонился. Судебную повестку врученную Арестовой С.В. Бунеев Д.Г. получил, отказался от росписи в получении повестки, что подтверждено показаниями свидетеля Г.

Бунеев Д.Г. об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, её представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в отношении суммы процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведено разъяснение, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Сосновского районного суда Челябинской области от 26 ноября 2012 года произведен раздел общего имущества супругов Бунеева Д.Г., С.: объекта незавершенного строительства, жилого дома, гаража, кирпичного ограждения, металлических ворот, расположенных по адресу: <адрес> В удовлетворении остальной части исковых требований С. к Бунееву Д.Г. отказано (л.д.9-15).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 февраля 2013 года решение Сосновского районного суда Челябинской области от 26 ноября 2012 года в части отказа в удовлетворении исковых требований С. к Бунееву Д.Г. о взыскании <данные изъяты> части рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска отменено, вынесено новое решение, включен в раздел совместно нажитого имущества автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью 943 000 рублей. Взыскано с Бунеева Д.Г. в пользу Арестовой С.В. <данные изъяты> стоимости проданного автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска 471 500 рублей и компенсация расходов за оценку автомобиля 1500 рублей(л.д.14-19).

В производстве Сосновского районного отдела судебных приставов УФССП Челябинской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа выданного Сосновским районным судом Челябинской области о взыскании задолженности в размере 496 297, 50 рублей в отношении должника Бунеева Д.Г. Задолженность должником Бунеевым Д.Г. не погашалась. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 496 297, 50 рублей, что подтверждается справкой начальника отдела Сосновского районного отдела судебных приставов УФССП Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20).

Из показаний свидетеля Г. следует, что она является подругой Арестовой С.В., она знакома с её бывшим мужем Бунеевым Д.Г. Ей известно, что с Бунеева Д.Г. по судебному решению в пользу Арестовой С.В. присуждена денежная компенсация, которая до настоящего времени не выплачена. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Арестовой С.В. она поехала в <адрес> для вручения судебной повестки Бунееву Д.Г. Бунеев Д.Г. был дома, получил судебную повестку на явку в судебное заседание в Аргаяшский районный суд, расписываться в получении повестки отказался, пояснив, что ему суд не нужен.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований нет.

Поскольку до настоящего времени Бунеев Д.Г. решение суда не исполнил, денежные средства истице не выплатил, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 280,90 рублей

    Размер процентов исчислен следующим образом: с суммы задолженности 496 297,50 рублей:

за период с    ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ за     132 дня по процентной ставке 8,25% 496 297,50 х 132х 8,25%: 365 =14 807,30 руб.;

за период с    ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ за     15 дней по процентной ставке 12,5% 496 297,50 х 15х 12,5%: 365 =2 549,50 руб.;

за период с    ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ за     48 дней по процентной ставке 11,50% 496 297,50 х 48х 11,5%: 365 =7 505,60 руб.;

за период с    ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ за     316 дней по процентной ставке 11% 496 297,50 х 316х 11%: 365 =47134,70 руб.;

за период с    ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ за     97 дней по процентной ставке 10,50% 496 297,50 х 97х 10,50%: 365 =13 810,90 руб.;

за период с    ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ за     198 дней по процентной ставке 10% 496 297,50 х 198х 10%: 365 =25 698,70 руб.;

за период с    ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ за     36 дней по процентной ставке 9,75% 496 297,50 х 36х 9,75%: 365 =4 772,60 руб.;

за период с    ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ за     48 дней по процентной ставке 9,25% 496 297,50 х 48х 9,25%: 365 =6 037,10 руб.;

за период с    ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ за     91 день по процентной ставке 9% 496 297,50 х 91х 9%: 365 =11 136,10 руб.;

за период с    ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ за     42 дня по процентной ставке 8,50% 496 297,50 х 42х 8,50%: 365 =4 854,20 руб.;

за период с    ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ за     49 дней по процентной ставке 8,25% 496 297,50 х 49х 8,25%: 365 =5 496,70 руб.;

за период с    ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ за     33 дня по процентной ставке 7,75% 496 297,50 х 33х 7,75%: 365 =3 477,50 руб.; итого 147 280,90 рублей

Расчет процентов истцом выполнен верно.

Подлежат удовлетворению требования о взыскании с Бунеева Д.Г. в пользу Арестовой С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности в размере 496 297,50 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до момента выплаты денежных средств.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 149,50 рублей и 10 000 рублей по договору оказания юридических услуг.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу требований ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатила государственную пошлину в размере 4 149,50 рублей(л.д.5).

В связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 149,50 рублей.

Оплата услуг адвоката Вихаревой Е.Н. в размере 10 000 рублей подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая объем выполненных работ, участие представителя истца в трех судебных заседаниях, исходя из принципа разумности и справедливости, результата рассмотрения дела с ответчика Бунеева Д.Г. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 147 280,90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 149,50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ 161 430,40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 496 297,50 ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-399/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Арестова Светлана Владимировна
Ответчики
Бунеев Дмитрий Геннадьевич
Суд
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Судья
Кулматова Эльза Фасхитдиновна
Дело на сайте суда
arg--chel.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2018Судебное заседание
05.07.2018Судебное заседание
06.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2018Дело оформлено
23.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее