Дело № 2-493/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Амурск. 04 апреля 2014 г.
Амурский городской суд Хабаровского края в составе
председательствующего, судьи Погореловой Л.Р.,
при секретаре Лузяниной С.Г.,
с участием ответчика Гумбатовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Гумбатовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» банка обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гумбатовой О.А. был заключен договор кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 29% годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно разделу Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них:
-просроченная ссуда <данные изъяты> руб.,
- просроченные проценты <данные изъяты> руб.,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.
Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения.
Будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель истца, ответчик в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Гумбатова О.А., будучи предупрежденной о предусмотренных ст. 173 ГПК РФ последствиях признания иска, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
Изучив материалы дела, в том числе договор о потребительском кредитовании (л.д. 9-10), выписку по счету (л.д. 11-12), условия кредитования (л.д. 14-15), уведомление о возврате задолженности (л.д. 16), расчёт задолженности по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 4-7), принимая, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Гумбатовой О. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк»
- задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них:
-просроченная ссуда <данные изъяты> руб.,
- просроченные проценты <данные изъяты> руб.
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.
- в возмещение судебных расходов – <данные изъяты> руб.,
а всего – <данные изъяты> руб.
Копии мотивированного решения направить сторонам.
Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд.
Судья Л.Р.Погорелова