Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-94/2012 от 19.04.2012

№ 4/1-94/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Асино 12 мая 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

с участием прокурора Трушина Е.В.,

защитника – адвоката Носикова А.Н.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Асино в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство осужденного:

Лукьянова А.В., <данные изъяты> ранее судимого

19.12.2005 Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК

РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

осужденного

24.04.2007 Ленинским районным судом г. Челябинска, с учетом постановлений этого же

суда от 08.04.2008 и 23.09.2011, по ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 10.10.2006,

об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л:

Осужденный Лукьянов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 в городе Асино, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 24.04.2007, с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Челябинска от 08.04.2008 и 23.09.2011.

В судебном заседании осужденный ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержал полностью.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения представителя администрации учреждения, осуществляющего исполнение наказания, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, считавшего условно-досрочное освобождение осужденного Лукьянова А.В. целесообразным, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от назначенного приговором суда наказания подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего:

В соответствие с ч. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Требованиями ст. 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что Лукьянов А.В.в исправительной колонии отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Осужденный трудоустроен подсобным рабочим, также привлекался к проведению работ по благоустройству исправительного учреждения, к работе относился добросовестно, контроль за исполнением не требовался. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, делает правильные выводы, в беседах ведет себя корректно. 05.08.2009 осужденный переведен в облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания осужденный имеет 14 поощрений, взысканий нет.

Оценивая перечисленные обстоятельства и поведение Лукьянова А.В., суд полагает возможным признать, что осужденный, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания и находит целесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение от наказания на не отбытый срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Лукьянова А.В. удовлетворить, освободить его от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 24.04.2007, с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Челябинска от 08.04.2008 и 23.09.2011, условно-досрочно на не отбытый срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Лукьянова А.В. следующую обязанность:

ежемесячно являться в ОВД по месту жительства для отчета о своем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.