Определение по делу № 2-705/2012 ~ М-651/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-705/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А.,

с участием истца Яговитиной Е.В.,

представителя истца помощника Артемовского городского прокурора Редозубова А.Н.,

при секретаре Энгельс Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовского городского прокурора в интересах Яговитиной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Промавто» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Артемовский городской прокурор обратился в суд в интересах Яговитиной Е.В. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Промавто» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании от истца, представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Промавто» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>, поскольку задолженность по заработной плате перед истцом погашена в полном объеме.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «СК-Промавто» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что задолженность перед истцом по заработной плате погашена, что следует из его заявления.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону- ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца, представителя истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно, которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу, представителю истца разъяснены, понятны, о чем в материалах дела имеются заявления.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Яговитиной Е.В., Артемовского городского прокурора от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Промавто» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № 2-705/2012 года по иску Артемовского городского прокурора в интересах Яговитиной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Промавто» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

              Судья                                                                      Нигматзянова О.А