Приговор по делу № 1-200/2018 от 10.09.2018

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                             31 октября 2018 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя – Артемовского городского прокурора Сидорука А.Ю.,

защитника – адвоката Плясовских Р.И.,

подсудимого Терентьева О.А.,

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Терентьева Олега Александровича, родившегося 19.02.1992 года в г. Артемовский Свердловской области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Сима-Ленд», ограниченно годного к военной службе, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 10.09.2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев О.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено в Артемовском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:

в вечернее время 25.07.2018 Терентьев О.А. без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в поле, расположенном в 500 метрах в восточном направлении от дома <адрес> Артемовского района Свердловской области, умышленно нарвал и сложил в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел части растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, включенных в «ПЕРЕЧЕНЬ растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010, массой не менее 414,90 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018), является крупным размером. Данное наркотическое средство Терентьев О.А. незаконно хранил при себе с вечернего времени 25.07.2018 до 22:10 25.07.2018, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции на автодороге с. Мостовское - г. Артемовский в 450 метрах на северо - восток от дома <адрес> в г.Артемовский Свердловской области.

В судебном заседании подсудимый Терентьев О.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство Терентьева О.А.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Терентьева О.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Как личность Терентьев О.А. по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и место работы, где также характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Судом также учитывается состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и его характера, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что применение положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не будет отвечать целям наказания, изложенным в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Одновременно суд полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности Терентьева О.А. и его поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном возможно считать исключительными и существенно уменьшающими общественную опасность содеянного, и суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Наказание Терентьеву О.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку наказание Терентьеву О.А. назначается в виде лишения свободы, в целях исполнения назначенного наказания мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Терентьева Олега Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Терентьеву О.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 31.10.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Терентьева О.А. под стражей с 31.10.2018 по день вступления приговора в законную силу по правилам ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – уничтожить.

    От процессуальных издержек Терентьева О.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

        Судья:                               С.П. Кобяшева

1-200/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Артемовский городской прокурор
Другие
Плясовских Р.И.
Терентьев Олег Александрович
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Кобяшева Светлана Павловна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
13.09.2018Передача материалов дела судье
05.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Провозглашение приговора
07.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее