Решение по делу № 5-476/2017 от 26.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-476/2017

26 июля 2017 года г.Самара

            Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в  судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тивикова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2>,  привлекаемого  к административной ответственности по  части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Тивиков Д.В., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не выполнил в срок предписание МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  от <ДАТА4> о предоставлении достоверных сведений об адресе места нахождения организации в срок  до <ДАТА5>,    своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. 

В судебное заседание Тивиков Д.В не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой. Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

 Исследовав   материалы дела,   мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тивикова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

             В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

   По смыслу часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

 Судом установлено, что  в Единый государственный реестр юридических лиц <ДАТА6> была внесена запись о государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором адресом местонахождения  организации был указан адрес: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> шоссе, дом 10 корпус А, офис 2.

Согласно  протоколу осмотра помещения  от <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по указанному адресу отсутствует.

При повторном осмотре помещения <ДАТА8> должностными лицами МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области также установлено отсутствие организации по указанному адресу.

Предписанием МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тивиков Д.В. обязан в срок до <ДАТА5>   предоставить в адрес инспекции достоверные сведения о месте нахождения организации.

            Выданное предписание Тивиковым Д.В. не обжаловалось, следовательно его законность и обоснованность  не оспорены в установленном законом порядке.

            В ходе проверки исполнения предписания  установлено, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Тивиков Д.В. не  выполнил в установленный срок  законное   предписание, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            Вина Тивикова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

                           протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; 

                           выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                           предписанием  от <ДАТА9>,

                  сведениями о направлении предписания,

                  протоколом осмотра помещения от <ДАТА7> и <ДАТА8>;

                  списком почтовых отправлений.

          Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Тивикова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,  установлена и доказана.

           При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о привлекаемом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и считает возможным назначить наказание в виде   административного штрафа в пределах санкции статьи.

           Руководствуясь частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тивикова Дмитрия Владимировичапризнать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.05 КоАП РФ,  и  назначить  наказание в виде административного штрафа  в размере  2000   (две тысячи)   рублей.

            Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок по следующим реквизитам:  расчетный счет № 40101810200000010001, получатель - УФК по Самарской области (МИФНС России №18 по Самарской области), ИНН 6317064702, банк Отделение Самара, БИК 043601001,  КБК 18211603030016000140, ОКТМО 36701000(Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

                 Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

           Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 Мировой  судья                                                                                                                             Д.Б. Никишин