Решение по делу № 5-31/2011 от 19.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, Пугачевский тракт, 10-38, не работающего, привлекаемого  к административной ответственности  по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

              Согласно протоколу 63 СК 207953 об административном правонарушении,  <ДАТА3> в 05 час. 30 мин. <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> через СП ДПС <НОМЕР> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> в состоянии опьянения.

<ФИО2> был извещен о рассмотрении административного материала на <ДАТА4> надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем  мировой судья полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие  правонарушителя в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом 63 СК 207953 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> пояснил, что чувствует себя нормально и считает свое поведение адекватным;

- протоколом 63 СМ 036929 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;

- протоколом 63 АК 066812 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;

- актом 63 ТТ 0017167 освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в указанном акте.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно акту 63 ТТ 0017167 освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> и приложенному  нему  бумажному носителю, года, исследование проводилось прибором АКПЭ - 01М <НОМЕР> поверен <ДАТА6>, у обследуемого <ФИО2> обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,06 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (0,120 promille соответственно), что позволяет в полной мере установить факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения.                      

             При назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

              Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре.          

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2011  года.

Мировой судья:                             /подпись/                                          <ФИО1>  

Копия верна

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>