Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2012 ~ М-53/2012 от 02.02.2012

Гр.д. № 2-118/2012 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Асино 20 февраля 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

при секретаре - Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино Томской области гражданское дело по иску Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области к Шаринскому Л.Н. о взыскании ущерба причиненного преступлением,

установил:

Главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области (далее ГУ МЧС России по Томской области) обратилось в суд с иском к Шаринскому Л.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере <иные данные> рубля.

В обоснование требований истец указал, что приговором Асиновского городского суда Томской области от 27.09.2011 года Шаринский Л.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, в растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Приговором суда установлено, что Шаринский Л.Н., являясь, на основании протокола /номер/ общего собрания учредителей ООО <иные данные> от /дата/, генеральным директором, и осуществляя свои служебные обязанности, используя свое служебное положение и имеющиеся у него полномочия по распоряжению нефтепродуктами, получив от ГУ МЧС России по Томской области на хранение бензин марки А-80 в общем количестве <иные данные> литров, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющиеся у него полномочия по распоряжению вверенным ему имуществом, совершил хищение нефтепродукта – бензина А-80 в количестве <иные данные> литров (<иные данные> кг). Размер причиненного ущерба установлен приговором суда – <иные данные> рублей.

Приговор в отношении Шаринского Л.Н. вступил в законную силу.

В добровольном порядке ответчик не возместил причиненный ущерб.

В судебное заседание представитель истца – начальник ГУ МЧС России по Томской области Киржаков И.Ф. не явился, представил письменное заявление, в котором он уточнил исковые требования, просил взыскать с Шаринского Л.Н. причиненный ущерб в сумме <иные данные> рублей. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шаринский Л.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о согласии с исковыми требованиями ГУ МЧС России по Томской области в размере <иные данные>, указав, что действительно осужден приговором Асиновского городского суда от 27.09.2011 года, приговор не обжаловал, и он вступил в законную силу. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельства, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования ГУ МЧС России по Томской области подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из приговора Асиновского городского суда от 27.09.2011 года, Шаринский Л.Н. в период с /дата/ по /дата/, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющиеся у него полномочия по распоряжению вверенным ему имуществом совершил хищение нефтепродукта – бензина А-80 в количестве <иные данные> литров (<иные данные> кг). Таким образом, Шаринский Л.Н. совершил растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, чем причинил ГУ МЧС России по Томской области материальный ущерб на общую сумму <иные данные> рублей.

27.09.2011 года Шаринский Л.Н. был осужден приговором Асиновского городского суда по ч.3 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным, с испытательным сроком - два года. Приговор вступил в законную силу 10.10.2011 года.

До момента вынесения судом решения по настоящему делу Шаринский Л.Н. вред, причиненный противоправными действиями ГУ МЧС России по Томской области, в добровольном порядке не возместил. Во время рассмотрения уголовного дела в отношении Шаринского Л.Н. гражданский иск о возмещении причиненного вреда не предъявлялся и судом не разрешался.

Указанные обстоятельства установлены приговором Асиновского городского суда Томской области от 27.09.2011 года, исследованным в судебном заседании.

Анализируя представленные доказательства, суд, с учетом совокупности обстоятельств причинения вреда ответчиком, умышленности его действий, заключающейся в корыстной заинтересованности - получении для себя материальной выгоды, а также вышеприведенных норм права, приходит к выводу о том, что именно в результате противоправных, виновных действий Шаринского Л.Н. ГУ МЧС России по Томской области был причинен материальный вред.

Между виновными действиями Шаринского Л.Н. и наступившими последствиями в виде причиненного ущерба имеется причинно-следственная связь.

Ответчик Шаринский Л.Н. признал иск в полном объеме, согласен с суммой ущерба, указанной в приговоре суда и в иске.

На основании изложенного, суд считает, что при таких обстоятельствах требования ГУ МЧС России по Томской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░), ░░░ 7002010261, ░░░ 700201001, ░░░ 046902001, ░░░░░ 69208501000, ░░░1821080301001000110, ░░░░ №40101810900000010007 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-118/2012 ~ М-53/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Главное управление МЧС России по Томской области
Ответчики
Шаринский Леонид Николаевич
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Марченко Н.М.
Дело на сайте суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2012Передача материалов судье
03.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2012Подготовка дела (собеседование)
13.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2012Судебное заседание
22.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2012Дело оформлено
26.06.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее