Гражданское дело № 2-266\2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2016 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи О.В. Качусовой
при секретаре О.Г. Средней,
с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Бобрик Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейского межрайонного прокурора в интересах Муниципального образования Алейский район в лице Комитета по образованию администрации Алейского района Алтайского края к Мадеевой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением коррупционной направленности,
УСТАНОВИЛ:
Алейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Муниципального образования Алейский район в лице Комитета по образованию администрации Алейского района Алтайского края с иском к Мадеевой В.П., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Мадеева Валентина Павловна на основании трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на должность главного бухгалтера МКОУ «Приалейская СОШ». Кроме того, на основании трудовых договоров б/н от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Мадеева В.П. по совместительству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности бухгалтера МБОУ «Вавилонская СОШ».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мадеева В.П., используя свое служебное положение, похитила путем обмана и злоупотребления доверием бюджетные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым материальный ущерб МКОУ «Приалейская СОШ» на сумму <данные изъяты> руб. и МБОУ «Вавилонская СОШ» на сумму <данные изъяты> руб.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мадеевой В.П. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом вынесен обвинительный приговор, согласно которому Мадеева В.П. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В результате преступных действий Мадеевой В.П. муниципальному образованию Алейский район причинен материальный ущерб в лице МКОУ «Приалейская СОШ» и МБОУ «Вавилонская СОШ».
До настоящего времени Мадеева В.П. причиненный ущерб возместила частично, в сумме <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. Мадеевой В.П. не возмещена.
Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Одним из правовых способов охраны имущественных интересов общества, государства и личности является институт гражданского иска.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, обращаясь в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, просит взыскать с Мадеевой Валентины Павловны в пользу муниципального образования Алейский район в лице Комитета по образованию администрации Алейского района денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход бюджета муниципального образования Алейский район.
В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Бобрик Р.Г. представил заявление за подписью Алейского межрайонного прокурора Келлер В.А. об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в силу ст. 39 ГПК РФ и заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, пояснив, что отказ прокурора от иска связан с возмещением ответчиком ущерба по иску в полном объеме в добровольном порядке до начала судебного заседания.
Представитель истца - муниципального образования Алейский район в лице Комитета по образованию администрации Алейского района Кремнев А.В. в судебном заседании заявил об отказе от иска к ответчику Мадеевой В,П., представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику Мадеевой в полном объеме в силу ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по гражданскому делу за подписью председателя комитета по образованию администрации Алейского района Алтайского края Скопичевской Г.В.
Представитель третьего лица – Администрации Алейского района Алтайского края Шушаков Р.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц: директор МКОУ «Приалейская СОШ» Срыбная Н.А. и директор МБОУ «Вавилонская СОШ» Горшенина И.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа прокурора и представителя истца от иска и против прекращения производства по гражданскому делу.
Ответчик Мадеева В.П. в судебном заседании не возражала против приобщения заявлений об отказе от иска к материалам дела и против прекращения производства по гражданскому делу, поскольку действительно до начала судебного заседания возместила причиненный ущерб в полном объеме.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, Алейскому межрайонному прокурору Келлер В.А., его помощнику Бобрик Р.Г., представителям истца Скопичевской Г.В. и Кремневу А.В., ответчику Мадеевой В.П. и представителям третих лиц Срыбной Н.А. и Горшениной И.А. разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах суд приобщил к материалам дела заявления Алейского межрайонного прокурора и представителя истца - муниципального образования Алейский район в лице Комитета по образованию администрации Алейского района Скопичевской Г.В. об отказе от иска и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд отказывает в принятии отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. Письменное заявление об отказе истца от иска суд приобщает к протоколу судебного заседания, и прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ Алейского межрайонного прокурора и представителя истца - Муниципального образования Алейский район в лице Комитета по образованию администрации Алейского района Скопичевской Г.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца и прокурора от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Алейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Муниципального образования Алейский район в лице Комитета по образованию администрации Алейского района Алтайского края, отказ представителя истца - Муниципального образования Алейский район в лице Комитета по образованию администрации Алейского района Алтайского края от иска к Мадеевой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением коррупционной направленности.
Производство по делу по иску Алейского межрайонного прокурора в интересах Муниципального образования Алейский район в лице Комитета по образованию администрации Алейского района Алтайского края к Мадеевой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением коррупционной направленности, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Судья О.В. Качусова
Не вступило в законную силу