Решение по делу № 2-123/2016 ~ М-32/2016 от 27.01.2016

№2-123/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Курсавка 12 апреля 2016 года

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой И.А., с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-123/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к К.Р.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к К.Р.А., в котором указано следующее. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ К.Р.А. (далее - Держатель карты) получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Visa Credit Momentum №, № счета карты №. При подписании заявления на выдачу кредитной карты Держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением Держателя карты на получение карты являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее Договор), а также е информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью Держателя карлы на заявлении на выдачу карты от ДД.ММ.ГГГГ. Также Держатель карты ознакомлен, что Договор размещен на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты. Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к Условиям. Данные Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ОАО «Сбербанк России», согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ. Для акцепта оферты ответчик передал истцу письменное заявление на получение кредитной карты. Договор был заключен с момента получения истцом письменного заявления ответчика на получение кредитной карты. Карта выдана Держателю карты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитование ответчика по карте осуществлялось на следующих условиях: - лимит кредита (возобновляемый) - <данные изъяты>; - срок кредита - <данные изъяты>; - льготный период беспроцентного пользования кредитом - <данные изъяты>; - процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.2. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя карты. В соответствии с п. 4.1.3. Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчет по карте. Согласно п. 4.1.4. Условий датой платежа считается дата, до наступления которой Держатель карты должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; дату и способ пополнения счета карты Держатель карты определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <данные изъяты> от размера задолженности; при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Таким образом, ответчик как держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Договорные обязательства заёмщиком не выполняются, с ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам всего более <данные изъяты>. Платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по Условиям. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 5.2.8. Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий Договора, письменно известив об этом заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты>, в том числе: -<данные изъяты> - просроченный основной долг; - <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с нарушением Держателем карты условий Договора, на основании п.п. 5.2.8. Условий в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по Договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не погашен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 24, 131, 132 ГПК РФ, просили суд,

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с ответчика К.Р.А. задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 – по доверенности К.О.Ю., своевременно и надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, представив при этом ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик К.Р.А. своевременно и надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В обоснование своих требований ПАО «Сбербанк России» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:

- платежный документ об уплате государственной пошлины;

- заявление на получение кредитной карты, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты>;

- Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, согласно которым за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п.3.9);

- информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора;

- расчет полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора;

- требование ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес К.Р.А., о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указано, что Банк требует возврата всей суммы просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами;

- расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому полная задолженность по кредитной карте составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом;

- список № от ДД.ММ.ГГГГ почтовых переводов.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал ответчику К.Р.А. кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты>. Заявление на выдачу указанной кредитной карты подписано собственноручно К.Р.А. Ответчик в этот же день ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, а также тарифами банка.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с тарифами банка являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии.

Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенный между банком и ответчиком на получение банковской кредитной карты, является публичным договором, условия которого устанавливаются едиными для всех потребителей.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор на получение банковской карты является договором присоединения, условия которого определены одной стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Форма договора на получение банковской карты установлены в виде заявления на получения кредитной карты.

Согласно договору на получения банковской карты ответчик принял на себя обязательство совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков.

Согласно п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая содержание Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, банк имеет право потребовать от ответчика исполнение ее обязательств.

В суде установлено, что на момент рассмотрения дела К.Р.А. до настоящего времени задолженность по счету кредитной карты не погашена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик К.Р.А. не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требование в части взыскания просроченной задолженности, в том числе: за просроченные проценты, просроченный основной долг, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика К.Р.А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к К.Р.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с К.Р.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 просроченную задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.

Взыскать с К.Р.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № затраты истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Танчук