Решение по делу № 2-4283/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-4283/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

город Череповец                                                                                                                       25 ноября 2015 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №25 Тихомирова Е.Н.,

при секретаре Ласуковой Н.А.     

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Череповецгаз» к Кочиной В. С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                                                       у с т а н о в и л:

ОАО «Череповецгаз» обратилось в суд с иском к ответчику Кочиной В.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Просят взыскать с ответчика в пользу истца 396 руб. 00 коп., как неосновательное обогащение в размере стоимости оказанных услуг по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца Корнеева И.В., действующая на основании доверенности, не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ответчика Кочиной В.С. в связи с отказом от иска.

Ответчик Кочина В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа истца от иска. Заявленный отказ представителя истца от иска соответствует требованиям части 2 статьи 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчику, поэтому суд принимает отказ истца от иска. Согласно пункта 3 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается.

При подаче искового заявления в суд ОАО «Череповецгаз» уплатило государственную пошлину в сумме 400  руб. 00 коп.

ОАО «Череповецгаз» обратилось с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Заявление ОАО «Череповецгаз» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.40 частью 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

                На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

                                                                                          определил:

Принять отказ от иска открытого акционерного общества «Череповецгаз» к Кочиной В. С. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по делу прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 12 по Вологодской области возвратить открытому акционерному обществу «Череповецгаз» уплаченную по платежному поручению № 215 от 07 апреля 2015 года в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через мирового судью в Череповецкий городской суд в течение 15 дней.

Мировой судья                                         подпись                              Е.Н. Тихомирова

СОГЛАСОВАНО