Решение по делу № 2-289/2011 от 13.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-289/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                           г.Ухта,  Республика Коми

           Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми  Кожемяко Г.В.

с участием истицы Толстиковой М.Н.,

представителя ответчика <ФИО1>,

при секретаре  Паниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте, РК гражданское дело по иску  Толстиковой М.Н.  к  ООО «Центр кухонной мебели» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара,  компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

           Толстикова М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Центр кухонной мебели» о взыскании неустойки за просрочку исполнения заказа по изготовлению обеденного стола в сумме … рублей, компенсации морального вреда  в размере … рублей, в обоснование требований указывая, что <ДАТА2> она заключила договор <НОМЕР> на поставку стола обеденного марки <НОМЕР>,  стоимостью … рублей.  Согласно кассового чека она уплатила полную стоимость стола в день заключения договора. Срок исполнения договора 45 дней.  <ДАТА3> был поставлен стол указанной марки и размеров, однако цвет не соответствовал указанному в договоре.  Согласно акта приема-передачи от <ДАТА4> впоследствии условия договора были исполнены лишь <ДАТА4>, а согласно договора поставка  стола должна осуществляться не позднее <ДАТА5>, таким образом, нарушены сроки поставки.

           На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчиком  подлежит возврату за каждый день просрочки 1% от размера оплаты за указанный выше стол, что составляет … рублей (просрочка 30 дней).

           Согласно ответа на её претензию ответчик отказался вернуть указанную сумму, мотивируя тем, что им условия договора исполнены в полном объеме и в срок. Однако при заключении договора указана не только марка стола, но и расцветка, и в <ДАТА> ответчиком не были  выполнены условия договора, а лишь был доставлен стол аналогичной марки. Договором указана конкретная дата доставки стола.

            Кроме материального ущерба, действиями ответчика ей причинен моральный  вред, который она оценивает в … рублей, поскольку она переехала в новую квартиру, необходимой мебели не было, без кухонного стола её семья испытывала дискомфорт. Она, как хозяйка на кухне, тоже постоянно нервничала, у неё малолетний ребенок.  Кроме того, её заработная плата незначительно превышает стоимость стола, в связи с чем, она, заключив договор с ответчиком,  была вынуждена ожидать исполнения условий договора.

           В судебном заседании истица требования свои поддержала, обосновав их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

           Представитель ответчика <ФИО1>, действующая на основании доверенности,  предложила истице заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Центр кухонной мебели» в день заключения мирового соглашения, т.е. <ДАТА1>  выплачивает истице … рублей - неустойку за просрочку поставки товара, а истица отказывается от исковых требований в полном объеме.

           Истица Толстикова М.Н.  выразила свое согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.

           Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами,  статья 221 ГПК РФ разъяснена.

           Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а также в связи с отказом истицы от иска.

           Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.4 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

           Утвердить мировое соглашение между Толстиковой М.Н.  и  ООО «Центр кухонной мебели»,  по условиям которого ООО «Центр кухонной мебели» в  день заключения договора, т.е. <ДАТА1>  выплачивает истице Толстиковой М.Н. … рублей - неустойку за просрочку  передачи предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи  мебели <НОМЕР> от <ДАТА2>, а истица отказывается от исковых требований в полном объеме.

           Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

           Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.  

              

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                   Г.В.Кожемяко

 

           

2-289/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Тиманский судебный участок г. Ухты
Судья
Кожемяко Галина Викторовна
Дело на странице суда
timansky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее