Приговор по делу № 1-97/2015 от 26.05.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.06.2015 года                                                                     Дело № 1-97/2015

       Армянский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием государственного обвинителя Зелинского О.А.,

                  подсудимого Емельянова В.С.,

                  защитника Войцеховского С.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению

Емельянова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> рабочим, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Армянским городским судом Республики Крым по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком на 1 год, приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы, отбыл 11 дней исправительных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов В.С. в первых числах декабря 2014 года в дневное время, более точные дата и время не установлены, находясь в <адрес> Республики Крым, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и он остается незамеченным, с тумбочки на кухне вышеуказанной квартиры путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую ФИО6 микроволновую <данные изъяты> рублей. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.

         В судебном заседании подсудимый Емельянов В.С. согласился с предъявленным ему обвинением. При проведении дознания заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

          В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

         Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, в том числе возражений, не подал.

         С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

          Таким образом, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Емельянова В.С. правильно квалифицированными по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

         Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, отсутствие у потерпевшего к подсудимому каких-либо претензий.

         Совершенное преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

         Подсудимый ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести (л.д.69,91), <данные изъяты> (л.д. 60), <данные изъяты> (л.д. 61, 62), <данные изъяты>

         Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ судом признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

         Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление Емельянова В.С. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

         Поскольку подсудимый совершил преступление до вынесения приговора Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, суд при назначении наказания руководствуется п.5 ст.69 УК РФ о назначении окончательного наказания, применяя полное сложение наказаний.

         Согласно справки Филиала по г.Армянску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю подсудимый с 16.06.2015г. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ на срок 8 месяцев в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл 11 дней исправительных работ.

Таким образом, в срок наказания подсудимому необходимо зачесть частично отбытое наказание в виде 11 дней исправительных работ.

          Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить Емельянову В.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         Вещественное доказательство - микроволновую печь <данные изъяты> переданную на хранение потерпевшему ФИО6, надлежит оставить в его распоряжении.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянова В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы.

          На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации с учетом наказания, назначенного приговором Армянского городского суда Республики Крым от 14.05.2015 года, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить Емельянову В.С. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы.

    В срок наказания зачесть наказание, отбытое частично по приговору Армянского городского суда Республики Крым от 14.05.2015г. в виде 11 дней исправительных работ.

         Меру процессуального принуждения в отношении Емельянова В.С. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства: микроволновую печь <данные изъяты>, переданную на хранение потерпевшему ФИО6, оставить в его распоряжении.

          Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

                     СУДЬЯ                    Л.А. Лихачева