Дело № 5-24-466/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Котельниково «17» сентября 2012 года
Мировой судья судебного участка №123 Волгоградской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области, Гайворонская Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Комарова А.А.
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2012 года в 19 часов 20 минут <АДРЕС> водитель Комаров А.А., управлял автомобилем <....>, государственный регистрационный знак <....>, в состоянии алкогольного опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования с применением технического средства измерения Alcotector PRO 100, факт нахождения последнего в состоянии опьянения был подтвержден, в связи с чем в отношении Комарова А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном»ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Комаров А.А.свою вину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.
Основанием составления протокола и возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Комарова А.А. было запах алкоголя из полости рта. Данный факт был подтвержден медицинским исследованием с применением технического средства измерения Alcotector PRO 100, то есть факт нахождения последнего в состоянии опьянения был подтвержден.
Выслушав Комарова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Комарова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 4.1 КоАП РФ.
Диспозиция статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предполагает привлечение виновного лица к административной ответственности при управлении данным водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума ВС РФ №23 от 11.11.08 г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения,., Наряду с указанными актами не исключаются подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом, того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования являются доказательствами по делу об административном правонарушении. они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами...".
Так, согласно протоколу 34 АР №186392 от 19 августа 2012 года установлено, что 19 августа 2012 года в 19 часов 20 минут <АДРЕС> водитель Комаров А.А., управлял автомобилем <....>, государственный регистрационный знак <....>, в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства №475 от 28 июня 2008 года достаточным основанием для предположения, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является «наличие запаха алкоголя изо рта».
Результат освидетельствования, проведенного с помощью технического средства измерения Alcotector PRO 100 (заводской номер 634739) показал наличие 2,023 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Следовательно, проведенное освидетельствование подтвердило факт нахождения Комарова А.А. в состоянии алкогольного опьянения на момент управления им транспортным средством.
Руководствуясь статьей 26.11. КоАП РФ и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что факт нахождения водителя Комарова А.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ № 020075 от 19 августа 2012 года.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Комарова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и его вина в данном правонарушении при рассмотрении дела полностью доказана.
Санкция статьи 12.8. КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение его права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 чЛ, 26.2, 26.11, 27.12, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N18, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Комарова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть Комарова А.А.административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковском районном суде Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 24 Волгоградской области.
Мировой судья: Т.А. Гайворонская