Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2015 от 23.06.2015

Дело № 1-102/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шулика А.Г.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора <адрес>

<адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО5.

представившего удостоверение № и ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, имеющего средне- специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

- ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> по ст.111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

постановлением Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством; судом постановлено: считать ФИО1 осужденным приговором Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред.ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), назначенное наказание снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в <адрес>, находясь на прилегающей территории двора своего дома, расположенного по адресу <адрес>, увидел два куста дикорастущей марихуаны и следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал верхушечные части и листья растения марихуаны, которые занес во двор вышеуказанного дома, где сложил в найденный там полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, перенес собранную им марихуану в спальню <адрес>, расположенного по <адрес>, положил за шкаф, тем самым умышленно обеспечил ей сохранность, после чего хранил по месту своего жительства до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, упакованная в пакет, изъятая у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 48 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, на предварительном следствии в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства поддержал, пояснил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

С согласия государственного обвинителя, судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 48 граммов, в значительном размере, без цели сбыта.

Действиями ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, по признаку – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.6, 60, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, который согласно представленных характеристик характеризуется посредственно, ранее судим, совершил преступление в период непогашенной судимости, совокупность смягчающих, наличие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условие жизни подсудимого, его исправление, и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

    Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, учитывая личность виновного, который совершил преступление в период непогашенной судимости за предыдущее преступление не находит оснований для предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ назначения наказания при рецидиве преступлений, согласно которому при любом рецидиве преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 условного наказания, в отношении ФИО1 подлежит применению п. 9 Постановления Государственной Думы № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в соответствии с которым лицо, совершившее преступление до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления и которому назначено наказание условно, освобождается от наказания.

    Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с растительной массой, переданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> - подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье ОДИН ГОД И ДВА МЕСЯЦА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на ОДИН ГОД.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных и периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля № ГД «Об Объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ФИО1 от назначенного наказания в связи с актом об амнистии.

Согласно требованиям п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля № ГД «Об Объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с ФИО1 снять судимость.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с растительной массой, переданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП ОП по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора, и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:          А.<адрес>.