Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2013 от 28.02.2013

Уголовное дело № 1-61/13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 19 марта 2013 года

    Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Асиновского городского прокурора Брянцева А.Ю.,

подсудимого Алексеева С.С.,

защитника Трушиной Т.П., представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алексеева С.С., (иные данные), судимого:

04.09.2012 мировым судьей судебного участка № 3 Асиновского судебного района Томской области по ч. 3 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

(иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    Подсудимый Алексеев С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    Так он, (дата) в дневное время, на участке местности, расположенном на (иные данные) по направлению в сторону (иные данные), умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем нарывания (иные данные), приобрел наркотическое средство (иные данные), весом не менее (иные данные) гр., что является крупным размером, которое затем, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 16 часов 20 минут этого же дня, когда данное наркотическое средство (иные данные), весом (иные данные) гр. на (иные данные), было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

    Подсудимый Алексеев С.С. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

    Действия Алексеева С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

    Преступление, совершенное Алексеевым С.С. относится к категории небольшой тяжести, представляет значительную общественную опасность, как преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

    Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, данное преступление совершил в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, спустя непродолжительно время после его вынесения. Вместе с тем, Алексеев С.С. в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Он социально адаптирован: трудоустроен, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, семью и малолетних детей, что в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Алексееву С.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, данное наказание будет способствовать достижению его целей.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

    Принимая во внимание данные о личности Алексеева С.С., суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать его исправлению, установлению контроля над ним.

    Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Асиновского судебного района Томской области от 04.09.2012 подлежит самостоятельному исполнению.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Алексеева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Обязать осужденного:

- периодически, один раз в 3 месяца, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, для регистрации в дни, определенные указанным органом;

- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа.

    Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Асиновского судебного района Томской области от 04.09.2012 исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в отношении осужденного Алексеева С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк Приговор вступил в законную силу 01.04.2013