Решение по делу № 2-846/2018 ~ М-614/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-846/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года                                                                               г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания – Сазоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саакян Г.А. к Качура А.Л. о взыскании суммы долга процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2018 года Саакян Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Качура А.Л., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 70000 рублей; проценты за пользование займом в размере 1 564,45 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 793,49 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2371 рубль.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 12.01.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условий которого ответчик от истца получил денежные средства в размере 70000 рублей, согласно условий указанного договора займа, возврат денежных средств был установлен частями, а именно 20.01.2018 - 17500 рублей, 20.02.2018 - 17500 рублей, 20.03.2018 - 17500 рублей, 20.04.2018 - 17500 рублей. Между тем, до настоящего времени ответчик истцу денежные средства не возвратил. Поскольку ответчик неправомерно удерживает у себя денежные средства истца, он также просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец не явился. От представителя истца поступило ходатайства с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, а исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 12.01.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условий которого, последний получил от истца денежные средства в размере 70 000 рублей.

Согласно условий указанного договора займа был установлен график погашения ответчиком задолженности перед истцом, а именно: 20.01.2018 года – 17 500 рублей, 20.02.2018 года – 17 500 рублей, 20.03.2018 года – 17 500 рублей, 20.04.2018 года – 17 500 рублей.

Таким образом, установлено, что конечной датой возврата денежных средств ответчиком истцу – 20.04.2018 года.

Установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем, суд считает, что исковые требования в части взыскания суммы долга по договору займа от 12.01.2018 года в размере 70 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.1-2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование ответчиком займом составляет 1 564,45 рублей.

Учитывая отсутствие возражений по предоставленному истцом расчету, суд считает, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предоставленного истцом расчета, сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами составляет 793,49 рублей.

Учитывая отсутствие возражений по предоставленному истцом расчету, суд считает, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотренного дела.

Как следует из договора, исполнитель обязался подготовить и подать исковое заявление, представлять интересы истца в суде первой инстанции, либо дистанционно.

Исходя из характера и объема выполненной представителем истца работы, цены иска, учитывая категорию и сложность спора, продолжительность рассмотрения дела, участия представителя только в одном из двух судебных заседаний суда первой инстанции (25.06.2018 года), суд считает размер расходов завышенным, а требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению с учетом разумных пределов, которым сумма в размере 5000 рублей, по мнению суда, соответствует в полном объеме указанным в ст.100 ГПК РФ требованиям разумности, соразмерности и трудозатратам представителя.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2371 рубль.

Руководствуясь ст.ст.3, 56, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 564,45 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 793,49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 371 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 79 728 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.320-322 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░