Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1063/2015 от 24.11.2015

                                                                                                                      № 1- 1063/2015                                              

             П Р И Г О В О Р                                

Именем Российской Федерации

г. Тольятти                                                                           11 декабря 2015 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Б.П.,

при секретаре Слесаревой М.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Поляк А.А.,

подсудимого Решетняк А.В.,

защитника Жемчугова Д.Ю.,представившего удостоверение № 398 и ордер № 873 от 11.12.2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Решетняк ФИО9, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетняк А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 20.10.2015 г. около 17:00 часов, находясь за ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой 17,850 гр., (в высушенном состоянии), которое незаконно хранил при себе, в кармане куртки, в полиэтиленовом пакете - до момента задержания сотрудниками полиции.

20.10.2015г. в 17:40 часов возле указанного ГСК Решетняк А.В. был задержан, доставлен в ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти по адресу: г. Тольятти ул. Автостроителей 55, где в ходе личного его досмотра у Решетняк А.В. из левого внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом, массой 17,850 гр. (в высушенном состоянии), являющееся, согласно заключению эксперта от 27.10.2015года, наркотическим средством - каннабис (марихуана), и которое соответствует значительному размеру.

Таким образом, Решетняк А.В., своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ

Подсудимый Решетняк А.В.признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем и являются достаточными для вывода о виновности подсудимогоРешетняк А.В. попредъявленному ему обвинению.

Заявление о признании вины сделано Решетняк А.В.добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий своего заявления, после консультаций с защитником, о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификация действий Решетняк А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является правильной.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Решетняк А.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Согласно заключению нарколого-психиатрической экспертизы данных за синдром зависимости Решетняк А.В. от наркотических веществ нет, в лечении он не нуждается. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние, признание Решетняк А.В. своей вины, а также имеющееся у него заболевание - <данные изъяты>».

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что подсудимому, имеющему постоянное место жительства и работу, за совершение преступления небольшой тяжести, возможно назначить наказание, учитывая его влияние и на условия жизни подсудимого и его семьи, в виде штрафа, как предусмотренное санкцией статьи уголовного закона.

Руководствуясь ст.ст. 297, 298 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (17,670 ░ 2,8 ░░.), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 22 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░