Решение по делу № 5-511/2021 от 19.08.2021

                                                                                                                      Дело 5-511/2021

Постановление

 о назначении административного наказания  23 декабря 2021 года город Владивосток Мировой судья судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Е.Г. Федорей, 690091, г. Владивосток, ул. Набережная д.9,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   <ФИО1>, <ДАТА2> р., уроженца <АДРЕС> гражданина РФ,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>  пенсионера, инвалида 3 группы,  женатого,  имеющего ребенка <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., паспорт  <НОМЕР>, выдан   <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> водительское удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА5>, выдано  отделением <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,  

установил:

  <ФИО1> <ДАТА6> мин., по  адресу: <АДРЕС>, являясь водителем автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  в нарушение  п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В судебном заседании <ФИО1> вину в правонарушении не признал. Суду дал пояснения, что  он не находился в состоянии алкогольного опьянения.  Запах алкоголя исходил от пассажира его автомашины. На месте  инспектор ГИБДД не предлагали ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Не смог оплатить услуги по эвакуации автомашины, поэтому отказался  от  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля составивший в отношении  <ФИО1> административный протокол сотрудник  ДПС <ФИО3>  дал суду пояснения,  что  летом  2021 г. заступил на смену с  напарником на о.Русский в  г. <АДРЕС>, где в <АДРЕС> была  остановлена  автомашина под управлением <ФИО1> От пассажира и  водителя исходил  явный запах алкоголя изо рта,  в связи с чем <ФИО1> в присутствии понятых  было предложено пройти освидетельствование  на состояние опьянения на месте с помощью алкотестера,  он отказался, после чего в присутствии понятых  в отношении <ФИО1> был составлен  протокол  о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  об административном правонарушении,  об отстранении от  управления транспортным средством.  Ранее с <ФИО1> не знаком, неприязненных отношений не испытывает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав  <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>,  приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

   В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

            Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 528-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> мин., по  адресу: <АДРЕС>, являясь водителем автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  в нарушение  п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от  <ДАТА6> основанием для направления водителя  <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  что согласуется с пп. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475.

            Отказ водителя <ФИО1> от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении  зафиксирован  им собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, что  свидетельствует  о соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование.

Кроме того,  факт управления  <ФИО1> <ДАТА6> транспортным средством с признаками опьянения  подтверждается  имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  а также  показаниями  свидетеля  <ФИО3> 

Неприязненных отношений и оснований для оговора допрошенным в качестве свидетеля  сотрудником ДПС  <ФИО3>  судом не установлено. 

Доводы <ФИО1> о нарушении порядка  направления на медицинское освидетельствование  подлежат отклонению и опровергаются показаниями  свидетеля <ФИО3>  в судебном заседании.

Суд  дает оценку тому обстоятельству, что во всех составленных инспектором ДПС протоколах имеются собственноручные подписи понятых, свидетельствующие об ознакомлении с протоколами, данных о поступлении от понятых замечаний по поводу порядка составления протоколов и характера сведений, в них зафиксированных, не имеется.  

Замечаний  относительно процедуры  проведенных процессуальных действий <ФИО1> также не приносил.

Утверждение о том, что в состоянии опьянения <ФИО1> не находился, правового значения для настоящего дела не имеет, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом установление факта управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения в предмет доказывания по настоящему делу не входит.

            Причины, по которым  <ФИО1> отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также не имею правового значения по делу.

При назначении наказания, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<ФИО1> разъяснено, что в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он обязан сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Г. Федорей Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: Взыскатель: ОБДПС ГИБДД по г. Владивостоку Г. Владивосток, ул. Фонтанная 10 ИНН 2538033670 КПП 253801001 ОКТМО 05 701 000 Получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку) Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК 010507002 Номер счета получателя: р/с 03100643000000012000 1810900000010002 КБК 18811630020016000140 УИН 18810425210450024102 Номер кор. счета банка получателя 40102810545370000012 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в с/уч № 25.