П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок, по постановлению ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал.
В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, по следующим основаниям
Как видно из представленных материалов постановление о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении <ФИО2> вынесено <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4>
Таким образом, штраф в размере 500 рублей, согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> обязан был оплатить в срок до <ДАТА5>
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от 29.10.2021;
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного <ФИО3> правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
На основании ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
<░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>