Определение по делу № 13-78/2015 от 27.05.2015

Дело № 13-78/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре -Недуга Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава –исполнителя Отдела судебных приставов по г. Армянску УФССП России по Республике Крым об устранении описки по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кривцовой А. Г.,

у с т а но в и л:

27.05.2015 г. в Армянский городской суд Республики Крым поступило заявление судебного пристава –исполнителя Отдела судебных приставов по г. Армянску УФССП России по Республике Крым об устранениии описки по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кривцовой А.Г., мотивированное тем, что при проверке наличия игрового оборудования с целью конфискации в доход государства игрового оборудования установлено отсутствие системного блока с номером 20007874, однако в наличии имеется системный блок с номером 20007847. Согласно информации предоставленной органами ОМВД России по г. Армянску в постановлении Армянского городского суда от 13.01.2015 г. допущена описка в части указания номера игрового оборудования. На основании изложенного просит устранить описки, допущенные в постановлении суда.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержала, просила устранить описки, допущенные судом в постановлении от 13.01.2015 г.

Кривцова А.Г. в судебном заседании просила рассмотреть вопрос на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 29.12.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления.

Постановлением Армянского городского суда Республики Крым от 13.01.2015 г. Кривцова А.Г. привлечена к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. 00 коп. с конфискацией игрового оборудования. Указано о том, что вещественные доказательства в виде игрового оборудования в виде 19 системных блоков №2000107861, № 20006265, № 20007874, №20007864, № 20006259, № 20006281, № 20112877, № 20006267, № 20007778, № 20008630, № 20007813, № 20007814, № 20006266, № 20031825, № 20031823, №200223593, № 20002172, № 20002180, № 20112876 необходимо конфисковать в доход государства.

В квитанции № 52 (л.д. 62) указано, что в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Армянску сданы вещественные доказательства по КУСП № 1462 от 21.10.2014 г., в том числе, системные блоки под №2000107861, № 20006265, № 20007874, №20007864, № 20006259, № 20006281, № 20112877, № 20006267, № 20007778, № 20008630, № 20007813, № 20007814, № 20006266, № 20031825, № 20031823, №200223593, № 20002172, № 20002180, № 20112876.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что номера системных блоков указанных в квитанции № 52 аналогичны номерам системных блоков, указанных в постановлении Армянского городского суда Республики Крым, в связи с чем суд приходит к выводу, что при разрешении вопроса о вещественных доказательствах в части указания номеров системных блоков судом не допущены описки.

Руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

в удовлетворении заявления судебного пристава –исполнителя Отдела судебных приставов по г. Армянску УФССП России по Республике Крым об устранении описки по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кривцовой А. Г., отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: