Определение по делу № 2-1646/2014 ~ М-1750/2014 от 14.08.2014

№ 2-1646/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

19.09.2014 года

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

при секретаре Паланской О.А.,

с участием представителя истца Курданина О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску название 1 к фио1 о взыскании задолженности с работника,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Амурский городской суд с указанным иском.

Просит взыскать с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что за ответчиком образовалась задолженность, которая возникла в связи с не израсходованным и своевременно не возвращенным авансом, перечисленным ответчику на служебную командировку.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Амурского городского суда Хабаровского края, судебное заседание после подготовки дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.

Извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела стороны в судебное заседание не прибыли. Истец письменно просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик, извещаемый по адресу указанному в исковом заявлению, по адресу указанному в адресной справке УФМС России по Хабаровскому краю, от получения судебных извещений по почтовой связи отказался, конверты вернулись в суд с отметками «истек срок хранения».

В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд приступил к судебному разбирательству в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Из Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по мессу жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что место жительства должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из справки УФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио1, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по <адрес>

Таким образом, ответчик фио1 на момент предъявления настоящего иска-ДД.ММ.ГГГГ, проживал и в настоящее время проживает по <адрес>, то есть на административной территории, не входящей в юрисдикцию Амурского городского суда Хабаровского края.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Амурского городского суда Хабаровского края с нарушением правила подсудности.

Представитель истца Курданин О.В. возражений по поводу передачи дела по подсудности не заявил.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску название 1 к фио1 о взыскании задолженности с работника передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Ленина, д.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения, в копии подлежит направлению в адрес сторон.

Председательствующий судья Т.С. Никулова