Решение по делу № 2-1065/2015 от 26.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2015 года мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1065/15 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖилЭнерго» к Шарифулину<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Общество с ограниченной ответственностью «ЖилЭнерго» (далее ООО «ЖилЭнерго») обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье, настаивая на взыскании с Шарифулина Р.Р. задолженностипо оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12526 рублей 32 копейки, судебных расходов в размере 8000 рублей, государственной пошлины в размере 501 рубль 05 копеек.   

      В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2>, заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик по адресу: г. <АДРЕС>, не проживает. Согласно ответу на запрос Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <ДАТА3>, Шарифулин Р.Р. <ДАТА4>  зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>.

     В судебное заседание ответчик не явился. Извещался надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от него не поступило.

      Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о нарушении правил подсудности при принятии к производству искового заявления ООО «ЖилЭнерго».

       В соответствии со ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что ответчик  по адресу: г. <АДРЕС>, не проживает. Согласно ответу на запрос Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <ДАТА3>, Шарифулин Р.Р. <ДАТА4>  зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка  № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Гражданское дело № 2 - 1065/15 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖилЭнерго» к Шарифулину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарскойобласти.

     На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                                     С.А.Лясковский