Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-741/2011 от 07.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти 29 декабря 2011 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Матюшенко И.А.,

рассмотрев жалобу Мартьянова ФИО5 на постановление мирового судьи № судебного участка Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № от 21 ноября 2011 года Мартьянов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Мартьянов ФИО7. в частности признан виновным в том, что 19 сентября 2011 года, управляя автобусом <данные изъяты> на участке 297-298 км. автодороги М-5 «Москва-Челябинск», совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, при этом пересек разметку п.1.1, п.1.3 ПДД РФ.

В настоящее время Мартьянов ФИО8 действующий через своего представителя – адвоката Янкину В.В., обжалует данное постановление, считая, что работники ГАИ, а впоследствии и мировой судья не правильно установили фактические обстоятельства правонарушения. Мировым судьей не исследованы все обстоятельства, при этом ею не устранены имеющиеся в деле противоречия, поскольку Мартьянов ФИО9. в данной ситуации осуществил опережение транспортного средства – грузовой автомашины с полуприцепом, при этом не выезжал на полосу встречного движения. Работники ГАИ, по мнению заявителя, не имея достаточных доказательств виновности Мартьянова ФИО10 привлекли в качестве свидетеля некого ФИО4, который объективно не мог видеть данную дорожную ситуацию, поскольку следовал по данной дороге значительно позже.

Допрошенный в качестве специалиста, старший инспектор по административной практике ГАИ УВД г. Тольятти подтвердил правомерность привлечения Мартьянова ФИО11. к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку указанные в постановлении суда обстоятельства полностью подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Из материалов административного дела, исследованных мировым судьей в полном объеме, следует, что Мартьянов ФИО12 в нарушение действующей на данном участке дороги разметки п.1.1; п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, при этом инспектором ГАИ в схеме зафиксировано данное правонарушение. Указанные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО4, который будучи предупрежденным об административной ответственности, по убеждению суда дал правдивые показания, описав наблюдаемую им дорожную обстановку, при которой автобус под управлением ФИО13 обогнал его автомобиль «Мерседес», допустив при этом выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разделительных полос.

В процессе рассмотрения указанного административного материала мировым судьей исследованы обстоятельства совершения административного правонарушения, в связи с чем сделан аргументированный вывод о виновности Мартьянова ФИО14 при этом дана правильная юридическая квалификация его действий. Наказание также назначено в соответствии с законом, а с учетом характеризующих Мартьянова ФИО15 данных, в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1ст.30.7.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Оставить постановление мирового судьи № участка Самарской области от 21 ноября 2011 года без изменения, а жалобу Мартьянова ФИО16 без удовлетворения.

Судья Матюшенко И.А.