Постановление по делу № 5-367/2018 от 17.12.2018

Дело № 5-367/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года                                               город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, работающего по найму,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, провоцировал конфликт, на просьбы прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпивал со своими друзьями, после чего направился домой, где у него с матерью возник конфликт на почве употребления им алкогольных напитков. Он вел себя вызывающе и скандалил с родственниками, так как был пьян. Такого больше не допустит, просил назначить ему штраф, выплатить его сможет, поскольку получает заработок по найму.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, провоцировал конфликт, на просьбы прекратить нарушать общественный порядок не реагировал;

- рапортом принятия устного заявления по телефону «102» от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о противоправных действиях ФИО1;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 стучал им в дверь <адрес> по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, вел себя неадекватно, на просьбы не нарушать общественный порядок не реагировал;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5, в котором зафиксированы противоправные действия ФИО1

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает: в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в действиях ФИО1 суд признает в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №, где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования, его объяснениями, что причиной правонарушения послужил факт употребления спиртных напитков, рапортом сотрудника полиции и объяснениями лиц о нахождении ФИО1 в алкогольном опьянении.

На основании положений ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновного, а именно: отсутствие официального трудоустройства, вместе с тем возможность выплаты штрафа в связи с выполнение им работ по найму; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – находит возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный вид наказания будет достаточным за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить: УИН 18№, УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым), КПП № номер счёта получателя: № в Отделении по <адрес> ЦБ РФ; БИК 043510001; код бюджетной классификации КБК 18№.

Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                           Захаров А.В.