Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 октября 2015 г. г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Шустовой И.П.,
с участием секретаря судебного заседания ФИО5,
представителя ответчиц ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства, вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 и ФИО2 о выделе в натуре доли из общего имущества.
Определением судьи исковое заявления было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), на которые истица не явилась, хотя уведомлялась надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами, имеющимися в материалах дела.
Уважительность неявки в судебные заседания не подтвердила, о разбирательстве дела в их отсутствие не просила.
Представитель ответчиц ФИО6 не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о выделе в натуре доли из общего имущества, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова