Решение по делу № 2-192/2017 ~ М-25/2017 от 10.01.2017

Решение составлено: 24.02.2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Чечулиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-192/2017 по иску АО «ЮниКредитБанк» к Харитонову П.В. «О возврате суммы кредита, процентов, неустойки»

Установил:

Истец АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ответчику Харитонову П.В. о возврате суммы кредита, процентов, неустойки, указав, что *Дата* между АО «ЮниКредитБанк»и Харитоновым П.В. заключен кредитный договор на сумму 662 000 руб. на срок 84 месяца под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями Заявления предоставление потребительского кредита, договор о предоставлении Кредита является заключенным в дату акцепта Банком предложения (оферты), являющейся датой предоставления кредита. При этом акцептом со стороны банка является предоставление банком Заемщику Кредита путем зачисления суммы Кредита на счет заемщика. Договор о предоставлении кредита состоит из заявления, предоставления потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил путем перечисления на счет заемщика, открытый в АО «ЮниКредитБанк». Ежемесячный платеж установлен в размере 12 590 руб.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, обязанности должником не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

По состоянию на *Дата* сумма задолженности перед банком составляет 630 525 руб. 33 коп., в том числе: 602 001,53 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 862,47 руб. – штрафные проценты, 27 661,33 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день. *Дата* банком было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Однако, задолженность в добровольном порядке не погашена, договор расторгнут не был.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с Харитонова П.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору от *Дата* в размере 630 525 руб. 33 коп., в том числе: 602 001,53 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 862,47 руб. – штрафные проценты, 27 661,33 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

2. Взыскать с ответчика судебные расходы, в том числе госпошлину в размере 9 505 руб. 25 коп., уплаченную при подаче иска. (л.д. 3).

Представители истца - АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в случае не явки ответчика в судебное заседание согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Харитонов П.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменного мнения, а также уважительные причины своей неявки суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на предоставление кредита от *Дата* АО «ЮниКредитБанк» предоставило Харитонову П.В. по кредитному договору кредит на сумму 662 000 руб. на срок 84 месяца под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями Заявления предоставление потребительского кредита, договор о предоставлении Кредита является заключенным в дату акцепта Банком предложения (оферты), являющейся датой предоставления кредита. При этом акцептом со стороны банка является предоставление банком Заемщику Кредита путем зачисления суммы Кредита на счет заемщика. Договор о предоставлении кредита состоит из заявления, предоставления потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита. (л.д.5 -7).

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил путем перечисления на счет заемщика, открытый в АО «ЮниКредитБанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 27-44).

Однако, в нарушение условий кредитного договора, обязанности должником не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 3 день каждого месяца. Размер ежемесячного платежа установлен в размере 12 590 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день. (л.д.10-12)

Как следует из расчета исковых требований, задолженность Заемщика перед Банком По состоянию на *Дата* составила 630 525 руб. 33 коп., в том числе: 602 001,53 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 862,47 руб. – штрафные проценты, 27 661,33 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. (л.д.13-17). Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

*Дата* банком было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 45). Однако в течение установленного срока Харитонов П.В. не погасил имеющуюся задолженность, тем самым, проигнорировав законные требования Банка.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик Харитонов П.В. допустил просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены.

С учетом длительности периода просрочки в погашении кредита и обстоятельств того, что ответчиком не предпринимаются действия по исполнению обязанности по возврату кредита, суд считает, что заявленный истцом размер штрафа соразмерен последствиям нарушения обязательства и не превышает сумму основного долга.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Харитонова П.В. в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от *Дата* в размере 630 525 руб. 33 коп., в том числе: 602 001,53 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 862,47 руб. – штрафные проценты, 27 661,33 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Харитонова П В. подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 505 руб. 25 коп. (л.д. 4)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» удовлетворить.

1. Взыскать с Харитонова П.В. в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от *Дата* в размере 630 525 (шестьсот тридцать тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 33 коп., в том числе:

602 001,53 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,

862,47 руб. – штрафные проценты,

27 661,33 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

2. Взыскать с Харитонова П.В. в пользу АО «ЮниКредитБанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 505 (девять тысяч пятьсот пять) руб. 25 коп.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья _______________________ Архипов И.В.