Дело №2-192/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2017 г. г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,
при секретаре Соломкине В.И.,
с участием представителей истцов Давыденко Н.Н., Давыденко О.И., несовершеннолетней Давыденко А.Н.– ФИО5 действующей на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Давыденко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыденко Н.Н., Давыденко О.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Давыденко А.Н. к Давыденко Н.Н. о выделении в натуре долей земельного участка находящегося в общей долевой собственности, признании права на долю в реконструированном доме, перераспределении долей в праве общей совместной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Алуштинского городского суда находится гражданское дело по иску Давыденко Н.Н., Давыденко О.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Давыденко А.Н. к Давыденко Н.Н. о выделении в натуре долей земельного участка находящегося в общей долевой собственности, признании права на долю в реконструированном доме, перераспределении долей в праве общей совместной собственности.
В судебном заседании стороны представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить.
Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде и подписан сторонами.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом, сторонам лично присутствующим в судебном заседании: представителю истцов, действующему по доверенности и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям. Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, приходит к выводу, что оно не нарушает прав сторон и иных лиц, не противоречит закону, направлено на скорейшее разрешения спора.
При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Давыденко Н.Н., Давыденко О.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Давыденко А.Н. и Давыденко Н.Н. по исковому заявлению о выделении в натуре долей земельного участка находящегося в общей долевой собственности, признании права на долю в реконструированном доме, перераспределении долей в праве общей совместной собственности, согласно которому, стороны договариваются по взаимному согласию произвести раздел общего долевого имущества и имущества бывших супругов, следующим образом:
Признать за Давыденко А.Н. право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом лит. «А», расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Давыденко О.И. право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом лит. «А», расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Давыденко Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом лит. «А», расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Давыденко А.Н. право собственности на земельный участок № согласно схеме выделения в натуре земельных участков, общей площадью 433 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Давыденко Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) право собственности на 1/3 долю земельного участка № согласно схеме выделения в натуре земельных участков, общей площадью 433 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Давыденко А.Н. право собственности на 1/3 долю земельного участка №, согласно схеме выделения в натуре земельных участков, общей площадью 433 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Давыденко О.И. право собственности на 1/3 долю земельного участка №, согласно схеме выделения в натуре земельных участков, общей площадью 433 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Давыденко Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 434 кв.м., согласно схеме выделения в натуре земельных участков.
Истцы так же отказываются от требований в остальной части иска, превышающей условия требования по мировому соглашению.
Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Давыденко Н.Н., Давыденко О.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Давыденко А.Н. к Давыденко Н.Н. о выделении в натуре долей земельного участка находящегося в общей долевой собственности, о признании права на долю в реконструированном доме, перераспределении долей в праве общей совместной собственности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Захарова Т.Л.