Постановление по делу № 5-133/2017 от 09.10.2017

№5-133/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «10» октября 2017 года

Судья Альшеевского районного суда РБ Гаршин М.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шведун А.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В Альшеевский районный суд РБ поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шведун А.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Изучив данный протокол, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд считает, что данный протокол подлежит возврату по следующим основаниям:

В соответствии ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.2 ч.1 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В отношении Шведун А.В. составлен административный прокол об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 116.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

К протоколу об административном правонарушении не приложена справка о том, подвергался ли Шведун А.В. к административному наказанию за аналогичное деяние, что имеет существенное значение для квалификации действий Шведун А.В. и лишает суд возможности рассмотреть дело по существу.

Согласно п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 2 июня 2004 года N 10 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 N 42, от 26.07.2007 N 46, от 20.11.2008 N 60) существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушение не указано, какие именно телесные повреждения и вред здоровью причинены потерпевший ФИО3

С учетом необходимости обеспечения административным органом лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гарантий, предусмотренных статьей 28.2 КоАП, суд считает вышеуказанные нарушения при составлении протокола существенными.

Согласно ч.3, 3.1 ст.28.7 КоА РФ в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении (в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 N 10-ФЗ, от 29.06.2009 N 133-ФЗ)

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Указанные требования ст.28.7 КоАП РФ о разъяснение вышеуказанным лицам их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении; о вручении им копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, соответствующим должностным лицом не выполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая то, что указанный протокол составлен с нарушениями ст.28.2 КоАП РФ, что не может быть восполнено при рассмотрении дела, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить начальнику ОМВД России по <адрес> РБ <данные изъяты> полиции ФИО4 протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шведун А.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РБ через Альшеевский районный суд РБ.

Судья: Гаршин М.Е.