Решение по делу № 5-709/2020 от 30.10.2020

Дело №5-709/2020

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> района РД, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, в 10 часов 55 мин. <ФИО2> по <АДРЕС> 86, <АДРЕС>, РД, управлял транспортным средством марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» без государственного регистрационного знака на транспортном средстве К 182 ВА 799 РУС,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

<ФИО2>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела на судебное заседание не явился, однако путем телефонограммы сообщил, что находится за пределами Республики <АДРЕС> и в связи с этим не сможет явиться в назначенное время в судебное заседание. Просил рассмотреть дело без его участия.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО2> разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, предусмотрено, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, с последующими изменениями, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. п. 3.1, 3.2.1, 3.8, 4.3, 4.5, 4.6, 4.8 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственных регистрационных транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (принято и введенного в действие Постановлением Госстандарта РФ от 29 июля 1993 г. № 165, с изменениями от 22 мая 2009 г.) цифры и буквы регистрационного знака должны быть одного цвета - черного цвета, четко установленной высоты и толщины. Любое изменение, в том числе в части цвета, например, его пропадание, свидетельствует о несоответствии государственного регистрационного знака требованиям ГОСТа.

Согласно п. 3.8 ГОСТ Р 50577-93 форма и характер начертания цифр и букв, применяемых на регистрационных знаках, в том числе для типа 1, должны соответствовать рисункам Б.1 и В.1 приложений Б и В, а толщина линий цифр и букв (включая толщину окантовки) - значениям, приведенным в таблице 1 "Размеры цифр и букв регистрационных знаков", то есть при высоте цифр и букв 58 мм их толщина должна быть не менее 9 мм.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющийся приложением к Основным положениям.

Согласно п. 7.15 вышеуказанного Перечня неисправностью транспортного средства, при котором запрещается его эксплуатация, является то обстоятельство, при котором государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Из указанных положений в их взаимосвязи следует, что на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, состояние которых должно позволять идентифицировать транспортное средство.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе и одного из них).

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, что водителем <ФИО2>  выполнено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

  Совершение <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 05 СО 307879   об административном правонарушении от 05 сентября 2020 года;

 - объяснениями самого <ФИО2> данными им при составлении протокола.

- фотографиями. 

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренной санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

  Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа на счет получателя штрафа: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021 ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82710000, ОКТМО 82710000, КБК 1881161123010001140, УИН 18810405200690007375.

    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

    В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

   Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или  получения копии.

Мировой судья                                                                                   Султанов А.М.