Решение по делу № 2-251/2015 ~ М-281/2015 от 13.08.2015

№ 2-251(1)/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года г. Аркадак     

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болобан Н.В.,

при секретаре Мироновой С.В.,

с участием ответчика Королевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Королевой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Королевой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о расчетной карте №, на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № Королевой Т.Ю. была получена расчетная карта № на сумму кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик активировала карту и использовала кредитные денежные средства, предоставленные банком, однако обязательства по возврату денежных средств не выполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Королева Т.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Королева Т.Ю. исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> признала, последствия данного процессуального действия ей разъяснены, что отражено в соответствующем заявлении, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Королевой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Королевой Т.Ю. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                             Н.В. Болобан