Решение по делу № 2-383/2016 от 22.11.2016

Дело № 2 -383\16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 г.село  Балтай Саратовской области                                                                                          

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

при секретаре Карташовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» к Черняевой <ФИО1> о взыскании задолженности за выполненные работы

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область» (далее АО «Газпром газораспределение Саратовская область») обратилось к мировому судье с иском к Черняевой С.А. о взыскании задолженности за выполненные работы, свои требования мотивирует тем, что с ответчиком был заключен  <ДАТА2> договор подряда, в соответствии с условиями  которого истец обязался выполнить работы по реконструкции системы газопотребления жилого дома, расположенного по адресу <АДРЕС>, а  ответчик обязался оплатить стоимость выполненных работ в сумме 7819 руб. 20 коп. с предоплатой в сумме 2242 рубля50 копеек, а оставшуюся сумму в  рассрочку на два месяца до <ДАТА3> в сумме 2800 рублей и до <ДАТА4> в сумме 2776 рублей 70 копеек. <ДАТА5> было заключено дополнительное соглашение к договору подряда, в соответствии и с которым предоставлена рассрочка по оплате оставшейся суммы за выполненные работы в размере 5576 рублей 70 копеек равными платежами по 1000 рублей до <ДАТА6> с выплатой последнего платежа <ДАТА7> в размере 576 рублей 70 копеек    Однако своего обязательства не выполнила, и задолженность составляет 5567 рублей 70 копеек, которую просит взыскать. Кроме того, просят взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 400 рублей.

          В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении направленном в суд просил дело рассмотреть без его участия,  исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

  Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

   На основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия.

В соответствии со ст. 3  ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 421  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

            Согласно ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности гражданина, а заказчик обязуется принять и оплатить работу одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

             В силу ст.  735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после её окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

             В судебном заседании установлено, что в соответствии с заключенным <ДАТА3> договором подряда истец выполнил заказчику работы по реконструкции системы газопотребления жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> на сумму 7819 руб. 20 коп. Ответчик оплатил выполненные работы не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность  в сумме 5576 руб. 70 коп., которую до настоящего времени не оплачивает.

             Указанные обстоятельства подтверждаются заверенной копией договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается, что стороны заключали договор на выполнение работ по реконструкции системы газопотребления жилого дома, расположенного по адресу места жительства ответчика: <АДРЕС>, стоимость выполненных работ составила 7819 руб. 20 коп. с предоплатой 2242 руб. 50 коп. и оплатой оставшейся суммы в рассрочку на два месяца не позднее <ДАТА4>.

            Из представленной заверенной копии акта о приемке выполненных работ от <ДАТА9> следует, что стоимость  выполненных истцом работ по договору подряда от <ДАТА2>      составляет 7819 руб. 20 коп.

           Из представленного расчета долга усматривается, что ответчиком оплачена стоимость произведенных истцом работ в сумме 2242 руб. 50 коп., задолженность составляет 55576 рублей 70 копеек.

            Согласно представленной копии Устава акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», ранее именовавшееся открытым акционерным обществом «Саратовоблгаз», основной целью Общества является надежное и безаварийное газоснабжение потребителей и получение прибыли, обеспечивающей устойчивое и эффективное экономическое благосостояние Общества.

 В соответствии с ч.3 ст. 173  ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

 При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

    исковые требования  акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» к Черняевой С.А. о взыскании задолженности за выполненные работы - удовлетворить.

Взыскать с Черняевой <ФИО1> задолженность за выполненные работы  по договору подряда номер <НОМЕР> от <ДАТА10> в пользу   акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» в сумме 5576 (пять тысяч пятьсот семьдесят шесть)  руб. 70 коп.

Взыскать с Черняевой <ФИО1> в пользу  акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» судебные расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп.

         Решение может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня  принятия решения суда в окончательной форме - <ДАТА11>

Мировой судья:                                                                                          Т.Г. Костерина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>