Приговор по делу № 1-91/2016 от 09.03.2016

Дело № 1-91/2016

УД №15701212

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                     03 июня 2016 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

с участием государственного обвинителя Бебишева В.Ю.,

защитников – адвокатов: Медведевой Л.В., Гойника В.А., Виденмеер Е.А.,

подсудимых: Шведова М.С., Урусова М.С., Видякина Ф.А.,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

рассмотрел уголовное дело в отношении:

Шведова М.С., <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Урусова М.С., <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

Видякина Ф.А., <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шведов М.С., Урусов М.С. и Видякин Ф.А. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Видякин Ф.А., являясь жителем <адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 01.07.2015г. у неустановленного в ходе предварительного следствия лица неустановленным способом в неустановленном в ходе предварительного следствия месте незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат общей массой не более 432,703 г., что относится к крупному размеру и вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфидрон общей массой 188,0 г., что относится к крупному размеру.

С корыстной целью получения материальной выгоды, не позднее 01.07.2015г., точную дату установить не представилось возможным, Видякин Ф.А. и жители <адрес> Шведов М.С. и Урусов М.С. договорились о совместном совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом с распределением ролей между соучастниками преступления следующим образом:

Видякин Ф.А. с целью незаконного сбыта передает Шведову М.С. ранее приобретенное им наркотическое средство.

Шведов М.С., получив от Видякина Ф.А. наркотическое средство, на автомобиле под управлением Урусова М.С. перевозит его в квартиру последнего, которая расположена по адресу <адрес>, где в предоставленной Урусовым М.С. кастрюле, смешивает его с ранее приобретенным ацетоном и листовым чаем, тем самым, получая готовое к употреблению наркотическое средство, которое расфасовывает в удобную для незаконного сбыта упаковку – полимерные свертки, и передает их Урусову М.С.

Урусов М.С., получив от Шведова М.С. свертки с наркотическим средством, на зарегистрированном на его имя автомобиле <...>, развозит их по улицам <адрес> и раскладывает в тайники, адреса которых записывает на лист бумаги, который в дальнейшем передает Шведову М.С.

Шведов М.С., получив от Урусова М.С. лист бумаги с адресами местонахождения тайников с наркотиками, записывает их в раздел «Черновики» сотового телефона <...>, переданного ему Урусовым М.С., и после подтверждения информации о перечислении денежных средств от покупателя за оплату наркотического средства, из расчета 500 рублей за один сверток, путем текстовых сообщений сообщает последнему местонахождение тайника с наркотиками.

Для осуществления преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Шведов М.С. не позднее 01.07.2015г. приобрел сим-карту с абонентским номером № и 01.07.2015г. создал лицевой счет системы <...> № № для осуществления финансовых операций с электронными денежными средствами, полученными в результате совершения преступления, которые, используя Интернет-ресурсы, переводил на лицевой счет системы <...> № №, который контролировал Видякин Ф.А., а оставшуюся часть на созданный им 12.07.2015г. лицевой счет системы <...> № № в электронной платёжной системе <...>, с которого денежные средств переводил на счета банковских карт ОАО <...> оформленных на своё имя и на имя Урусова М.С., а также распределял финансовые средства, полученные от преступной деятельности между соучастниками преступления: Видякину Ф.А. – 250 рублей за проданную одну закладку, Урусову М.С. – 100 рублей.

Так, Видякин Ф.А. не позднее 14.07.2015г., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с Урусовым М.С. и Шведовым М.С., с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в <адрес>, передал последнему полимерный сверток с реагентом вещества, являющегося наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не более 104,252 г., что относится к крупному размеру.

Шведов М.С., получив от Видякина Ф.А. полимерный сверток, внутри которого находился реагент вышеуказанного наркотического средства, на автомобиле <...> под управлением Урусова М.С. доставил его в жилище последнего, которое находится по адресу <адрес>, где в кастрюлю высыпал реагент вышеуказанного вещества, залил его ацетоном, размешал и смешал полученный раствор с листовым чаем, который приобрел Урусов М.С., предварительного положив его в ведро, после чего высушил и расфасовал в полимерные свертки.

Полученное растительное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 104,252 г., что относится к крупному размеру, Шведов М.С. поместил не менее чем в 78 клип-боксов. Часть клип-боксов с наркотическим средством Шведов М.С. оставил у себя, а часть передал Урусову М.С.

Не позднее 10.08 часов 14.07.2015г. Шведов М.С., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с Видякиным Ф.А. и Урусовым М.С., поместил полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 3,010 г., что относится к крупному размеру, в тайник, который находился под обшивкой трубы отопления, находящейся в первом подъезде дома по адресу <адрес>, в котором он проживает.

Шведов М.С., используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в 10.08 часов 14.07.2015г. получил информацию о поступлении 500 рублей на лицевой счет системы <...> № № от ФИО10, перечисленных им посредством платёжного терминала в счет оплаты за наркотическое средство, и в тот же день в 10.13 часов, находясь в «<адрес>» <адрес>, с сотового телефона <...>, внутри которого находилась сим-карта с абонентским номером №, отправил ФИО10 на сотовый телефон, внутри которого находилась сим-карта с абонентским номером №, текстовое сообщение с указанием местонахождения тайника, который, по смыслу сообщения, находился под обшивкой трубы отопления, находящейся в первом подъезде дома по адресу <адрес>, откуда в последующем ФИО10 забрал сверток, внутри которого находилось вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 3,010 г., что относится к крупному размеру.

Кроме того, для осуществления преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 15.07.2015г. Шведов М.С. приобрел сим-карту с абонентским номером № и 15.07.2015г. создал лицевой счет системы <...> № № для осуществления финансовых операций с электронными денежными средствами, полученными в результате совершения преступления, которые, используя Интернет-ресурсы, переводил на лицевой счет системы <...> № №, который контролировал Видякин Ф.А., а оставшуюся часть на созданный им 12.07.2015г. лицевой счет системы <...> № № в электронной платёжной системе <...>, с которого денежные средств переводил на счета банковских карт ОАО <...>, оформленных на своё имя и имя на Урусова М.С., а также распределял финансовые средства, полученные от преступной деятельности, между соучастниками преступления: Видякину Ф.А. – 250 рублей за проданную одну закладку, Урусову М.С. – 100 рублей.

Не позднее 14.28 часов 23.07.2015г. Урусов М.С. получил от Шведова М.С. полимерный сверток, внутри которого находилось растительное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 2,67 г., что относится к крупному размеру и, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору со Шведовым М.С. и Видякиным Ф.А., поместил его в тайник – на землю, в куст находящийся у опоры линии электропередач, дома по адресу <адрес>, адрес которого записал на лист бумаги, который в дальнейшем передал Шведову М.С.

Шведов М.С., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с Видякиным Ф.А. и Урусовым М.С., используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») в 14.28 часов 23.07.2015г. получил информацию о поступлении 1000 рублей на лицевой счет системы <...> № № от ФИО11, перечисленных им посредством платёжного терминала в счет оплаты за наркотическое средство, и в тот же день в 14.54 часов, находясь в «<адрес>» <адрес>, с сотового телефона, внутри которого находилась сим-карта с абонентским номером №, отправил ФИО11 на сотовый телефон, внутри которого находилась сим-карта с абонентским номером №, текстовое сообщение с указанием местонахождения тайника, который, по смыслу сообщения, находился на земле, под кустом, находящимся у опоры линии электропередач, дома по адресу <адрес>, откуда, в последующем, ФИО11 забрал сверток, внутри которого находилось растительное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 2,67 г., что относится к крупному размеру.

Кроме этого, для осуществления преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 31.07.2015г. Шведов М.С., приобрел сим-карту с абонентским номером № и 31.07.2015г. создал лицевой счет системы <...> № № для осуществления финансовых операций с электронными денежными средствами, полученными в результате совершения преступления, которые, используя Интернет-ресурсы, переводил на лицевой счет системы <...> № №, который контролировал Видякин Ф.А., а оставшуюся часть на созданный им 12.07.2015г. лицевой счет системы <...> № № в электронной платёжной системе <...>, с которого денежные средства переводил на счета банковских карт ОАО <...>, оформленных на своё имя и на имя Урусова М.С., а также распределял финансовые средства, полученные от преступной деятельности, между соучастниками преступления: Видякину Ф.А. – 250 рублей за проданную одну закладку, Урусову М.С. – 100 рублей.

Так, не позднее 05.08.2015г. Шведов М.С., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с Видякиным Ф.А. и Урусовым М.С., с целью дальнейшего незаконного сбыта передал последнему не менее 76 полимерных свертков, внутри которых находилось растительное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 98,572 г., что относится к крупному размеру, шесть из которых Урусов М.С., действуя группой лиц по предварительному сговору со Шведовым М.С. и Видякиным Ф.А., с целью незаконного сбыта, поместил в тайники, находящиеся в <адрес>:

- на земле под опорой линии электропередач, находящейся напротив дома по <адрес>, растительное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,820 г., что относится к крупному размеру;

- в траве у гаража, находящегося у дома по <адрес>, растительное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,680 г., что относится к крупному размеру;

- в траве под опорой линии электропередач у дома по <адрес> растительное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,990 г., что относится к крупному размеру;

- в траве под березой, находящейся напротив дома по <адрес>, растительное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 1,170 г., что относится к крупному размеру;

- в траве под опорой линии электропередач, находящейся у дома по <адрес>, растительное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 1,370 г., что относится к крупному размеру;

- под шифером, накрывающим угольник, находящийся у дома по <адрес>, растительное вещество, являющееся наркотическим средством, содержим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,719 г., что относится к крупному размеру.

Оставшиеся 70 клип-боксов, внутри которых находилось растительное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 92,823 г., что относится к крупному размеру, Урусов М.С., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с Видякиным Ф.А. и Шведовым М.С., с целью дальнейшего незаконного сбыта хранил до 21.45 часов 05.08.2015г. в угольнике своего жилища, расположенного по адресу <адрес>

<дата> в период времени с 21.45 часов до 22.15 часов, в ходе проведения сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области 72 полимерных свертка с наркотическим средством были обнаружены и изъяты из тайников по адресам в <адрес>: в угольнике у жилища по <адрес>; с земли под опорой линии электропередач напротив дома по <адрес>; из травы у гаража дома по <адрес>.

<дата> в период времени с 09.35 часов до 12.05 часов, в ходе проведения сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МРО Управления ФСКН России по <адрес> 4 полимерных свертка с наркотическим средством были обнаружены и изъяты из тайников по адресам в <адрес>: из травы под опорой линии электропередач, у дома по <адрес> из травы под березой находящейся напротив дома по <адрес>; из травы под опорой линии электропередач, у дома по <адрес>; под шифером, накрывающим угольник, у дома по <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, 04.08.2015г. Шведов М.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Урусовым М.С., договорился с Видякиным Ф.А. о приобретении у него наркотического средства для последующего незаконного сбыта. Для осуществления незаконного сбыта наркотических средств Шведов М.С. не позднее 31.07.2015г. приобрел сим-карту с абонентским номером № и 31.07.2015г. создал лицевой счет системы <...> № № для осуществления финансовых операций с электронными денежными средствами, полученными в результате совершения преступления, которые, используя Интернет-ресурсы, переводил на лицевой счет системы <...> № №, который контролировал Видякин Ф.А., а оставшуюся часть на созданный им 12.07.2015г. лицевой счет системы <...> № № в электронной платёжной системе <...>, с которого денежные средства переводил на счета банковских карт ОАО <...> оформленных на своё имя и на имя Урусова М.С., а также распределял финансовые средства, полученные от преступной деятельности, между соучастниками преступления: Видякину Ф.А. – 250 рублей за проданную одну закладку, Урусову М.С. – 100 рублей.

05.08.2015г. Видякин Ф.А., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с Урусовым М.С. и Шведовым М.С., с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта передал последнему полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 143,251 г., что относится к крупному размеру.

Шведов М.С., получив от Видякина Ф.А. полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 143,251 г., что относится к крупному размеру, передал его Урусову М.С., который с целью сокрытия предмета преступления положил сверток под заднее сидение зарегистрированного на его имя автомобиля <...>, на котором под управлением Шведова М.С., он и Урусов М.С. доставили вышеуказанное наркотическое средство от места приобретения до участка местности, расположенного у здания по адресу <адрес> где были задержаны сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по Кемеровской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия, и в период с 19.05 часов до 20.10 часов 05.08.2015г. полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 143,251 г., что относится к крупному размеру, был обнаружен и изъят.

Оставшиеся три полимерных свертка, внутри которых находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе: хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22-F); который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 185,2 г., что относится к крупному размеру, и вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 188,0 г., что относится к крупному размеру, Видякин Ф.А. с целью незаконного сбыта хранил на чердаке хозяйственной постройки, своего жилища, расположенного по адресу <адрес> до 06.08.2015г., когда в период времени с 10.25 часов до 11.50 часов, в ходе проведения сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по Кемеровской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Подсудимые Шведов М.С., Урусов М.С. и Видякин Ф.А. вину в совершении указанного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Шведова М.С. (том № л.д. 51-52, 100-101; том № л.д.42-43, 63-65), допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что в ходе знакомства с Видякиным, ему стало известно о наличии у последнего соли и реагента спайса. Позднее он решил заняться продажей наркотиков через <...>. В конце июня 2015г. они созвонились с Видякиным, который подтвердил наличие у него наркотического средства и намерение совместно его сбывать. Он решил привлечь к распространению наркотиков Урусова, рассказав тому, что у него в <адрес> есть поставщик наркотиков, у которого можно брать под реализацию наркотики - спайс, затем их расфасовывать и продавать. Они договорились, что Урусов должен будет раскладывать полученные от него наркотики по тайникам в <адрес>, записывать на листочек адреса, и листок передавать ему, а он уже через <...> будет продавать наркотики, за одну сделанную Урусовым закладку он будет платить ему 100 рублей. Урусов согласился. Спустя два дня ему позвонил Видякин и сказал, чтобы он ехал к нему домой и что он (Видякин) передаст ему реагент спайса. Они с Урусовым поехали в <адрес>, где встретив Видякина, по его указанию приехали в частный сектор на свалку в <адрес>, там Видякин указал на место, где сделал кладку, он вышел и забрал наркотики, со слов Видякина там было 100 граммов реагента спайса. Тут же с Видякиным они договорились о том, что после того, как он продаст наркотики, то частями будет передавать деньги из расчета 250 рублей за одну закладку, перечисляя на номер киви-кошелька Видякина, аналогичному его абонентскому номеру №, а также пополнять балансы его сотовых телефонов, №, №. Наркотики решили продавать по цене 500 рублей за сверток. Приехав в <адрес> Урусов купил весовой чай, 2 упаковки клип-боксов по 100 штук, две бутылки ацетона, сим-карту сети <...>-последние цифры № этот номер был у первого закладочного телефона, по которому он продавал спайс. Затем на квартире Урусова по <адрес> он по «рецепту», который ему сказал Видякин, сделал спайс, который расфасовал по клип-боксам - примерно 80 свертков. Не расфасованный спайс сложил в кулек и забрал. Урусову дал несколько пробников, и 10 пакетов для раскладки. Дома он сделал себе <...>, номер которого был аналогичен номеру сим-карты, которую он купил в магазине <...>, и вставил в сотовый телефон <...>, который ему дал Урусов. После этого он своим знакомым, употребляющим спайс, сделал рассылку «Спайс -500 рублей, есть пробники». Урусов привез листок с адресами, он сразу отписал клиентам адреса. К нему стали обращаться с просьбой о продаже, он продавал по цене 500 рублей за одну закладку, и таким образом у него появилась клиентская база. Затем с Урусовым начали продавать наркотики следующим образом: он из тайника доставал 20 свертков со спайсом, передавал их Урусову. Урусов раскладывал закладки и передавал ему листок с адресами. Затем он купил себе новый телефон <...>, с выходом в Интернет, для отслеживания денег от покупателей, и перевода деньг. Деньги от продажи наркотиков он переводил с рабочего киви-кошелька на киви-кошельки Видякина, для себя переводил на свой другой <...> №, а с него на свою банковскую карту <...> с подключенным мобильным банком. Номер его сотового телефона №, номер телефона Урусова №. Номер первого киви-кошелька и закладочного телефона - последние цифры №. Деньги за сделанные Урусовым закладки он передавал ему наличными. На взятые у Видякина 100 граммов спайса он израсходовал все 200 клип-боксов.

Примерно в середине июля 2015г. одну закладку он положил в подъезде справа от входной двери под обшивку трубы отопления. После оплаты 500 рублей он сообщил этот адрес покупателю.

При обозрении распечатки sms-сообщений между рабочим номером № и покупателем - № за 14.07.2015г. время с 7.17 часов до 10.34 часов и распечатки входящих платежей <...> № в платеже 14.07.2015г. время 06.08 часов (московское) адрес терминала <адрес>, поступление 500 рублей комментарий «1515» - он узнаёт свою переписку с покупателем наркотиков по продаже наркотика, размещенного по адресу <адрес> под, как зайдешь слева в обшивке внизу», а также сумму, перечисленную за покупку спайса.

Примерно 20.07.2015г. Урусов сделал несколько закладок, адреса написал на листок и передал ему. Адреса он переписал в раздел «Черновики» своего сотового телефона, в котором находилось две сим-карты, одна рабочая, на тот момент её номер был №, и его разговорная. Одна из закладок находилась в кустах под столбом у дома по <адрес>. Он продал ее, общаясь с покупателем смс-сообщениями, за 1000 рублей через несколько дней.

При обозрении распечатки sms-сообщений между рабочим номером № и покупателем - № за 23.07.2015г. время с 11.47 часов до 14.54 часов и распечатки входящих платежей <...> № в платеже 23.07.2015г. время 10.28 часов (московское) адрес терминала <адрес>, поступление 1000 рублей комментарий «1586» - он узнаёт свою переписку с покупателем наркотиков по продаже наркотика, размещенного по адресу <адрес> слева от дома столб в кустах ряд с ним», а также сумму, перечисленную за покупку спайса, хотя он договаривался о сумме – 500 рублей.

<дата> его с Урусовым задержали, когда они везли переданную им Видякиным партию реагента спайса. В тот день у него изъяли его двухсимочный сотовый телефон, в котором находилась рабочая сим-карта и разговорная - №; №; золотые крестик и цепочку; его банковскую карту, на которую он перечислял деньги с киви-кошельков; моток изоленты черного цвета; рулон стального цвета пищевой фольги; листок с адресами; который ему накануне передал Урусов. Все упаковали в пакеты, прошили и опечатали. Также у него изъяли 3000 рублей от продажи наркотиков. Сотрудники изъяли закладки из тайников, которые были записаны на изъятом тетрадном листке, а также из сарая, который находится рядом с домом Урусова по <адрес>, были изъяты пакетики со спайсом, которые он передал Урусову накануне, для того чтобы их в дальнейшем тот разложил. Сначала у него не было банковской карты и ему дал свою карту Урусов. Он на эту карту дважды перевел с киви-кошелька деньги и их снял, потом оформил свою карту и остальные деньги он уже снимал по ней. Деньги с киви-кошельков он получал следующим образом: с рабочего киви-кошелька переводил часть денег Видякину на его <...> №, часть на оплату сотовой связи рабочего телефона, остальную часть на свой <...> №, который создал под своим именем, оттуда оплачивал свой сотовый телефон и переводил деньги на свою банковскую карту <...> после чего в банкомате обналичивал деньги.

Для просмотра ему было предоставлено заключение судебно-компьютерно-технической экспертизы № от 12.11.2015г., сохраненные смс-сообщения в сотовом телефоне Урусова от 04.08.2015г., где переписка с абонентом <...> - № - это его номер сотового телефона, где имеются сообщения «Входящее» делай минимум 10 – то есть он пишет Урусову о том, чтобы тот разложил по адресам не менее 10 закладок. «Входящее» сообщение от него «Закинешь под коврик дай знать и не забудь машину помыть» - это означает, что как только тот сделает закладки, их адреса запишет на листочек, и чтобы его положил под коврик входной двери его квартиры, <адрес>. «Исходящее» сообщение на его номер «Под ковриком» - это означает, что Урусов листок с адресами положил под коврик.

При просмотре видеозаписи ОРМ «Наблюдение», он узнает себя и Урусова, который на площади у <...> передал ему листок с адресами закладок.

При прослушивании аудиозаписей ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», он узнаёт свой голос и голос Урусова в аудиозаписях: от 17.07.2015г. он уточняет местонахождение тайника с наркотиками по <адрес>, и тот объясняет ее; от 24.07.2015г. Урусов уточняет местонахождение тайника с наркотиками у гаража по <адрес>; от 25.07.2015г. время 21 час 25 минут он спрашивает Урусова о том, как долго тот ещё будет делать закладки, тот отвечает, что еще около полутора часов; от 17.07.2015г. время 19.32 часов с Видякиным обсуждают детали торговли наркотическим средством, а также то, как он будет работать после того, как Видякина заберут в армию; от 29.07.2015г. время 14.01 часов они с Видякиным обсуждают, что Урусов ворует спайс, он предлагает Видякину чтобы тот сам готовил спайс; от 30 июля 2015г. время 15.12 часов они с Видякиным обсуждают, сколько он перечислил денег за проданный спайс и сколько еще намерен перечислить.

Подсудимый Шведов М.С. полностью подтвердил оглашенные показания. Дополнил, что когда он познакомился с Видякиным, то узнал, что у того есть наркотик под реализацию, массу и название наркотика тот не озвучивал. Когда он первый раз взял у Видякина часть наркотика под реализацию, у него было намерение в дальнейшем сбыть весь наркотик, который есть у Видякина.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Урусова М.С. (том № л.д.105-106; том № л.д.75-76), допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что в конце июня 2015г. Шведов предложил вместе с ним торговать наркотиками - спайсом через закладки, и рассказал, что у него в <адрес> есть поставщик наркотиков, у которого тот будет брать под реализацию наркотики, затем их расфасовывать, передавать ему, а он их будет раскладывать по тайникам, записывать на листочек адреса, и его передавать Шведову, а тот уже через <...> будет продавать наркотики, за одну сделанную им закладку Шведов будет платить ему 100 рублей. Он согласился. Через 2 дня они поехали в <адрес> за реагентом спайса к знакомому Шведова - Видякину Федору. Затем они купили четыре упаковки весового черного чая, 2 упаковки клип-боксов по 100 штук, две бутылки ацетона, сим-карту сети <...>. В квартире по <адрес> Шведов сделал из переданного Видякиным реагента спайс по рецепту Видякина. Затем поехали в район <...> где Шведов вышел из машины и пошел прятать спайс в лес. Шведов передал ему несколько свертков со спайсом, для того чтобы он сделал пробники, а остальные для продажи. Он поехал по городу сделал закладки, их адреса записал на листок и передал его Шведову. После этого они со Шведовым продавали спайс по цене 500 рублей за одну закладку, а когда спайс заканчивался, то Шведов ходил и брал из тайника закладки в количестве 20 штук и передавал их ему. Шведов рассчитывался с ним наличными. Сначала он по просьбе Шведова дал тому свою пластиковую карту <...> №. Сняв деньги, Шведов вернул карту, после чего переводил деньги уже на свою карту.

20.07.2015г. после того, как Шведов дал ему несколько свертков, он сделал тайники с закладками, одну - на земле под кустом у опоры линии электропередач по <адрес>. Сделав закладку, адрес записал на листок, который передал Шведову.

При обозрении текстовых сообщений абонентских номеров № и № за 23.07.2015г. время 14.54 часов он узнает свою запись <адрес> слева от дома столб в кустах ряд с ним», именно там он положил закладку со спайсом в изоленте белого цвета.

04.08.2015г. он со Шведовым приехали в лес, тот забрал оставшийся спайс, приехали на его квартиру, там Шведов расфасовал его в 80 клип-боксов. Также решили приобрести ещё партию реагента спайса у Видякина, чтобы его продавать вместе со Шведовым вышеуказанным способом. Из 80 пакетиков, 10 он по указанию Шведова разложил по адресам, которые черным фломастером записал на тетрадный лист и отдал Шведову, а 70 свертков он спрятал в стайке рядом со своим домом, чтобы их раскладывать позднее.

05.08.2015г. они съездили в <адрес>, а на обратной дороге в <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, Шведов сидел за рулем, он на заднем сидении, а Тузов впереди. Сотрудники наркоконтроля у Шведова изъяли сотовый телефон; банковскую карту; моток изоленты черного цвета; рулон стального цвета пищевой фольги; листок с адресами закладок, который он накануне передал Шведову. Все упаковали, прошили и опечатали. Составили протокол, в котором все расписались. Он сам сообщил сотрудникам о том, что у него в сарае спрятано 70 пакетиков со спайсом, они поехали к нему домой, где он выдал спайс. Также они с сотрудниками поехали по адресам, записанным на листочке, были изъяты 6 закладок из сделанных им накануне тайников с закладками.

Для просмотра ему было предоставлено заключение судебно-компьютерно-технической экспертизы № от 12.11.2015г., сохраненные смс-сообщения в сотовом телефоне Урусова от 04.08.2015г., где переписка с абонентом <...> - № - это номер Шведова, где имеются сообщения «Входящее» делай минимум 10 – то есть Шведов пишет ему, чтобы он разложил по адресам не менее 10 закладок. «Входящее» сообщение от Шведова «Закинешь под коврик дай знать и не забудь машину помыть» - это означает, что как только он сделает закладки, их адреса запишет на листочек, то положит его под коврик входной двери квартиры Шведова, <адрес>. «Исходящее» сообщение «Под ковриком» - это означает, что он листок с адресами положил под коврик квартиры Шведова.

При осмотре распечатки ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» имеется текстовое сообщение от 23.07.2015г. «<адрес> слева от дома столб в кустах рядом с ним» - именно в это место он клал закладку со спайсом, потом адрес написал на листок, а его передал Шведову.

При просмотре видеозаписи ОРМ «Наблюдение», он узнал себя и Шведова, которому на площади «Химзавода» он передал листок, на который были записаны адреса сделанных им закладок.

При прослушивании аудиозаписи ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», он с уверенностью узнает свой голос и голос Шведова: 17.07.2015г. ему на № звонит Шведов и уточняет местонахождение тайника с наркотиками по <адрес>, и он объясняет его; 24.07.2015г. Шведов уточняет у него местонахождение тайника с наркотиками у гаража по <адрес>, и он объясняет местонахождение; 25.07.2015г. время 21.25 час Шведов спрашивает о том, как долго он будет делать закладки, он отвечает, что еще около полутора часов.

Подсудимый Урусов М.С. полностью подтвердил оглашенные показания. Уточнил, что было 70 пакетов со спайсом, а не 780, как написано в протоколе допроса подозреваемого. Они точно не знали, сколько наркотиков у Видякина, поехали за второй частью наркотика, потому что закончилась первая.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Видякина Ф.А. (т.1 л.д.250, т.3 л.д.111-112), допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что, познакомившись со Шведовым, он рассказал ему о наличии у него наркотиков – соли и реагента спайса. Позже они встретились и договорились о том, что он будет давать под реализацию реагент спайса, Шведов будет его продавать по цене 500 рублей за одну закладку, а деньги будут делить пополам, Шведов согласился. Через 1-2 дня приехал Шведов с парнем и забрал наркотик. Со Шведовым договорились о том, что тот будет перечислять ему деньги на его <...> №, который он специально для этого и создал, о чем сообщил Шведову, аналогичным номером сотового телефона он также пользовался в то время. Также он рассказал Шведову, как из реагента нужно делать спайс: полученный от него регент нужно залить литром ацетона и размешать, до получения белой однородной массы, после чего пропитать раствором какую-нибудь траву. Спустя некоторое время на его <...> начали поступать деньги от Шведова, он их переводил на свою пластиковую карту ОАО <...> номер №, обналичивал и тратил на личные нужды, когда переводил деньги, то пользовался Интернетом. Со слов Шведова ему было известно, что у того есть друг по имени Максим прозвище «<...>», и Шведов привлек его в качестве закладчика наркотиков, тот сам курил спайс, потому что Шведов часто звонил и жаловался на Максима, о том, что тот скуривается. Сколько Шведов платил Максиму за сделанную закладку, ему не известно. Переписку с наркоманами вел Шведов.

При прослушивании аудиозаписей телефонных переговоров он уверенно опознает свой и голос Шведова: 17.07.2015г. в 19.32 часов ему на № позвонил Шведов, с которым они обсуждают детали торговли наркотиком. Также он говорит, что когда его заберут в армию, то он спрячет наркотики, а когда будет нужно, то определенный человек их передаст Шведову; 29.07.2015г. в 14.01 часов они со Шведовым обсуждают, что Урусов ворует спайс, Шведов предлагает ему, чтобы он сам готовил и фасовал спайс, а он будет забирать его, раскладывать и продавать, но конкретно не договорились; 30.07.2015г. в 15.12 часов они со Шведовым обсуждают, сколько тот перечислил ему денег и сколько еще намерен перечислить за проданный спайс.

Подсудимый Видякин Ф.А. полностью подтвердил оглашенные показания. Дополнил, что у него был не наркотик, а реагент. Когда он познакомился с Урусовым и Шведовым, у него было намерение продать с их помощью весь имеющийся у него наркотик.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, их причастность к инкриминируемому преступлению в полном объеме предъявленного обвинения подтверждена в суде совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что с подсудимыми не знаком. Весной 2015 года ему на сотовый телефон, последние цифры № пришла рассылка смс-сообщений о продаже спайса. Он приобретал спайс всегда по телефону, писал сообщение продавцу о том, на какой номер <...> нужно перечислять деньги, оплачивал через терминал, после чего забирал спайс. <дата> со своего телефона он созвонился со своим знакомым ФИО27 По телефону ФИО27 списался с продавцом наркотиков, ему пришел номер для перечисления денег, когда он их перечислил в мультикассе в магазине <...> на <адрес>, ему пришло сообщение с адресом тайника - <адрес> подъезд 1 или 4, как заходишь слева трубы в обмотке. За наркотиком он ходил с ФИО27 когда забрал закладку, их задержали сотрудники наркоконтроля. У него обнаружили пакетик со спайсом. ФИО27 разбил свой сотовый телефон об асфальт. Спайс и сотовый телефон у него изъяли, упаковали, прошили и опечатали, составили протокол. На просмотренной видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия снят тот подъезд, в котором он нашел закладку. У этого продавца он приобретал наркотики с мая по июль 2015 года около пяти раз, упакован наркотик всегда был одинаково – в клип-бокс, также был одинаков по качеству и внешнему виду.

Показаниями свидетеля ФИО12 о том, что он работает оперативным уполномоченным Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по <адрес>. В марте 2015г. стало известно, что в Анжеро-Судженске осуществляется сбыт наркотического средства – спайс, бесконтактным способом – методом закладок. Было установлено, что Видякин давал под реализацию наркотики Шведову, он их расфасовывал, передавал Урусову, который раскладывал их по тайникам в <адрес>, адреса записывал на лист бумаги, который передавал Шведову, а тот уже продавал наркотики бесконтактным способом. Половину дохода от сбыта Шведов передавал Видякину. Шведов сам контролировал все созданные им киви-кошельки, с «рабочего» киви-кошелька переводил деньги на <...> Видякина, последние цифры - №, Видякин их с этого киви-кошелька переводил на свою пластиковую карту. Другую часть денег, полученных от сбыта наркотиков, Шведов переводил на <...>, последние цифры -№ а оттуда на свою пластиковую карту.

В июле в ходе ОРМ был задержан Елпаев, у него было изъято наркотическое средство спайс. Он пояснил, что приобрел наркотики по телефону, писал СМС и перечислял деньги на аналогичный номер. Этот номер телефона принадлежал Шведову.

Также в июле 2015 года был задержан Кочиш с наркотическим средством спайс. Он пояснил, что «списался» по телефону с продавцом наркотиков. Этот номер телефона также принадлежал Шведову. Таким же номером был и <...>, на который Кочиш перечислил деньги за наркотики.

В августе 2015г. стало известно, что Шведов совместно с Урусовым, на автомобиле последнего, поехали в <адрес> к Видякину за очередной партией наркотиков. На <адрес> автомобиль был остановлен, за рулем был Шведов, рядом на пассажирском сидении был Урусов, сзади был брат Урусова Тузов. Они сказали, что у них ничего запрещенного нет. Под задним сидением был найден пакет, Шведов и Урусов пояснили, что в этом пакете находится реагент спайса. Также были обнаружены мобильные телефоны, с которых велась переписка о продаже наркотиков, еще обнаружена фольга, изолента, пластиковые карты <...> на имя Шведова, Урусова, тетрадный лист, на котором были записаны адреса закладок. После эти адреса были проверены, в части были обнаружены и изъяты закладки со спайсом.

06.08.2015г. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес> ключ, 9, где живет Видякин, там были обнаружены и изъяты пластиковая карта <...> на его имя, телефон, два или три свертка с наркотиками, общим весом примерно 0,5 кг.

Шведов уже не употребляет наркотики, прошел лечение. Урусов тоже прошел лечение, но после задержания был замечен в употреблении наркотиков. Видякин наркотики не употребляет. Сбытом наркотиков они занимались примерно 1-1,5 месяца. На его взгляд, лидер у них Шведов. Урусов просто «чемодан». А у Видякина много наркотиков, которые надо реализовать.

Показаниями свидетеля ФИО13 о том, что подсудимый Урусов его родной брат, Шведов ему знаком, Видякина видит второй раз. У брата есть автомобиль <...>. В августе 2015г. они с братом и Шведовым ездили в <адрес>, там в магазине <...> встретили Видякина. Затем довезли Видякина до остановки, и поехали в <адрес>, где их остановили сотрудники ГИБДД, с которыми были сотрудники УФСКН. На их вопрос все сказали, что наркотиков у них нет. Под задним сидением автомобиля сотрудники нашли пакет с белым порошком, что это такое и кому принадлежит, никто не говорил. Еще нашли тетрадный листок с записями. Все обнаруженное в автомобиле было изъято и упаковано. Со слов сотрудников узнал, что брат и Шведов торговали спайсом. У него есть квартира по <адрес>, в которую ездил брат, зачем - не знает.

Показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ей на номер телефона с последними цифрами № пришла рассылка с номерами, где можно купить спайс. Она списалась с продавцом, узнала о наличии наркотика и номер для перечисления денег, через терминал перечислила деньги, получила сообщение с адресом закладки с наркотиками по <адрес>, но закладки там не было. Она написала об этом, но ей не поверили. Следователь предоставлял распечатку входящих платежей «<...>» и детализацию номера, с которым она списывалась, последние цифры этого номера - №.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии (т.3 л.д. 39-40), о том, что ему на сотовый телефон приходили сообщения о продаже спайса, там же была указана цена – 1000 рублей. Номер его сотового телефона №. В середине июля 2015г. ему с номера № пришло сообщение с расценками спайса от 500 до 1000 рублей, он несколько раз покупал у этого продавца спайс, который был похож на рассыпной чай. 23.07.2015г. в 11 часу он списался с продавцом, перечислил тому 1000 рублей в киоске на перекрестке улиц <адрес>, оставил комментарий - «1586». От продавца пришло сообщение с адресом наркотика: «<адрес> под столбом в кустах». Там он нашел закладку, которая выглядела, как круглый комок, перемотанный белой изолентой. Подобрав закладку, он стер со своего сотового телефона всю переписку с продавцом, затем услышал, что кто-то кричит «Стой», увидел, что к нему бегут какие-то мужчины, он выкинул закладку. Сотрудники в присутствии понятых нашли закладку, которая была именно той, которую он ранее подобрал и <адрес>, упаковали, прошили, опечатали, об изъятии составили протокол, в котором все расписались. В распечатке входящих платежей <...> № в платеже 23.07.2015г. в 10.28 часов адрес терминала <адрес> – продуктовый киоск, сумма 1000 рублей, комментарий 1586 – данные о перечислении им денег за наркотик. В распечатке sms-сообщений между его номером № и номером № за 23.07.2015г. время с 11 часов 47 минут до 14 часов 54 минуты он узнает свою переписку с продавцом наркотиков, в которой договаривается о покупке и получает адрес с наркотиком: «<адрес> слева от дома столб в кустах ряд с ним».

Кроме того, вина подсудимых подтверждается следующими материалами дела:

- заключением эксперта №/х от 30.07.2015г. (т. 1 л.д.21-23), согласно которому вещество, изъятое 14.07.2015г. у ФИО10, является наркотическим средством, содержащим в своём составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксилат (РВ-22F), который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (РВ-22F), первоначальной массой 3,010 г.;

- заключением эксперта №/х от 14.08.2015г. (т. 3 л.д.24-26), согласно которому вещество, изъятое 23.07.2015г., является наркотическим средством, содержащем в своем составе: хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22F), который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, первоначальной массой 2,67 г.;

- заключением эксперта №/х от 14.10.2015г. (т. 3 л.д.100-103), согласно которому вещество, «изъятое 05.08.2015г. у дома по адресу г. <адрес> <адрес> является наркотическим средством, содержащим в своем составе: хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, первоначальной массой 0,820 г.;

- заключением эксперта №/х от 14.10.2015г. (т. 3 л.д.104-108), согласно которому вещество, «изъятое <дата>г. у дома по адресу <адрес>», является наркотическим средством, содержащим в своем составе: хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, первоначальной массой 0,680 г.;

- заключением эксперта №/х от 14.10.2015г. (т. 3 л.д.109-113), согласно которому вещество, «изъятое 05.08.2015г. у дома по адресу <адрес>», является наркотическим средством, содержащим в своем составе: хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, первоначальной массой 1,370 г.;

- заключением эксперта №/х от 14.10.2015г. (т. 3 л.д.114-118), согласно которому вещество, «изъятое 06.08.2015г. у дома по адресу г. <адрес> <адрес> является наркотическим средством, содержащим в своем составе: хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, первоначальной массой 0,990 г.;

- заключением эксперта №/х от 12.10.2015г. (т. 3 л.д.118-124), согласно которому вещество, «изъятое 05.08.2015г. в автомобиле марки <адрес>, припаркованном у здания по адресу <адрес> является наркотическим средством, содержащим в своем составе: хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, первоначальной массой 143,251 г.;

- заключением эксперта №/х от 14.10.2015г. (т. 3 л.д.131-136), согласно которому вещество, «изъятое 05.08.2015г. в надворной постройке у дома по адресу <адрес> является наркотическим средством, содержащим в своем составе: хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, первоначальной массой 92,823 г.;

- заключением эксперта №/х от 09.10.2015г. (т. 3 л.д.137-142), согласно которому вещество, «изъятое 06.08.2015г. у дома по адресу <адрес>», является наркотическим средством, содержащим в своем составе: хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, первоначальной массой 0,719 г.;

- заключением эксперта №/х от 09.10.2015г. (т. 3 л.д.143-148), согласно которому вещество, «изъятое 06.08.2015г. у дома по адресу <адрес>», является наркотическим средством, содержащим в своем составе: хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, первоначальной массой 1,170 г.;

- заключением эксперта №/х от 14.10.2015г. (т. 2 л.д.92-98), согласно которому вещество в виде порошка и комков белого цвета с бежевым оттенком, «изъятое 06.08.2015г. на чердаке хозяйственной постройки дома по адресу <адрес> является наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфидрон, первоначальной массой 188,0 г.; вещество белого цвета с бежевым оттенком, «изъятое 06.08.2015г. на чердаке хозяйственной постройки дома по адресу <адрес> является наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, первоначальной массой 185,2 г.;

- заключением эксперта №/к от 13.11.2015г. (т. 3 л.д.149-153), согласно которому исследуемые рукописные записи: «<адрес>. столб, под ним, под кустом земли»; «<адрес> слево гараж. В левом углу снизу»; «<адрес> на против дома береза»; <адрес> столб под ним»; «<адрес>. на против дома углярка, на крыше шифер, 3-я дырка с лево», выполненные на представленном на исследование листе бумаги, изъятом 05.078.2015г. в автомобиле марки <...>, припаркованном у здания по адресу <адрес> выполнены гр. Урусовым М.С.;

- заключением эксперта №/к от 20.10.2015г. (т. 3 л.д.162-167), согласно которому у изъятого 05.08.2015г. при проведении ОРМ сотового телефона <...> имеется техническая возможность выхода в сеть «Интернет», в его памяти обнаружено приложение «<...>». Сотовый телефон имеет два IMEI № и №. В записной книге сотового телефона имеются записи «<...>»№», «Федя №»;

- заключением эксперта №/к от 12.10.2015г. (т. 3 л.д.174-180), согласно которому в памяти сотового телефона «<...>», изъятого 05.08.2015г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в записной книге имеется запись «<...> +№». В памяти сотового телефона сохраненные смс-сообщения от 04.08.2015г.: 15:06 входящее <...> +№ «Делай минимум 10»; 15:07 исходящее <...> +№ «Ок»; 17:12 входящее <...> +№ «Закинешь под коврик дай занть и не забудь машину помыть»; 18:6 входящее Ша +№ «Под ковриком»;

- вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 169-174, т. 2 л.д.21): клип-боксами с наркотическим средством общей массой 241,773 г. (после проведения исследований - 240,493 г.); клип-боксами с наркотическим средством общей массой 373,2 г. (после проведения исследований - 372,6 г.); мотком стального цвета фольги; мотком черного цвета изоляции; крестиком и цепочкой, из металла желтого цвета, товарным чеком и бирками деньгами в сумме 3000 рублей; сотовыми телефонами <...> и <...>; оптическими дисками с записями ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров»; «Снятие информации с технических каналов связи»; ОРМ «Наблюдение»; «Наведение справок»; диск с записью детализации абонентского номера №; диском с записью заключения эксперта №; конверт с экспериментальными образцами почерка Урусова М.С.; тетрадный лист с записями;

- протоколом осмотра документов (т. 1 л.д. 14, т. 1 л.д. 245-246, т. 2 л.д. 240), согласно которому в памяти сотового телефона <...>, изъятого у третьего подъезда дома по адресу <адрес> (Елпаева), имеются sms-сообщения:

- принятые от абонента +№: <адрес> под, как заходишь слева труба в обшивки внизу» время 14/июл/2015 11:15; «Проверяю» время 14/июл/2015 11:12; «напишешь» время 14/июл/2015 10:57; «Давай» время 14/июл/2015 10:54; «Да» время 14/июл/2015 10:17;

- отправленные абоненту +№: «Бро ты не чуди. Я в клад просто на полу лежал. Всё видно» время 14/июл/2015 10:25; «Кидай адрес друг» время 14/июл/2015 10:05; «Всё там ок бро» время 14/июл/2015 10:05; «Проверяй» время 14/июл/2015 10:04; «Оплатил» время 14/июл/2015 10:01; «Да» время 14/июл/2015 09:49; «Нет еще.» время 14/июл/2015 09:48; «Лови» время 14/июл/2015 09:46; «Оплачивать 500 на сп?» время 14/июл/2015 09:43; «Привет бро раб?» время 14/июл/2015 09:08;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены оптические диски с записями ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров»; «Снятие информации с технических каналов связи»; «Наблюдение»; «Наведение справок»; диск с записью детализации абонентского номера №; диск с записью заключения эксперта №;

- протоколом выемки (т. 1 л.д. 110-111), согласно которому Урусов М.С. выдал сотовый телефон <...>, имей №;

- протоколом проверки показаний на месте (т. 3 л.д. 53-55), в ходе которой Урусов М.С. указал на деревянную опору линии электропередач, которая находится у <адрес>, и пояснил, что под данную опору в 20-х числах июля 2015г. он положил закладку со спайсом, адрес записал на листок, который передал Шведову, с которым они совместно сбывали наркотики;

- иными документами:

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.8), согласно которому 14.07.2015г. гр. ФИО10, находящегося у третьего подъезда дома по адресу <адрес> изъят клип-бокс, внутри которого находилось мелкоизмельченное растительное вещество. Там же с асфальта изъят сотовый телефон <...>;

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 3 л.д. 15), согласно которому 23.07.2015г. на участке местности у дома по адресу <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с клип-боксом с растительным веществом;

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 66-77), согласно которому 05.08.2015г. в автомобиле <...> обнаружены, изъяты и упакованы: тетрадный лист в клетку, на котором красителем черного цвета записаны адреса; банковская карта <...> России на имя Максима Шведова номер №; банковская карта <...> России на имя Максима Урусова номер №; деньги в сумме 3000 рублей; цепочка и крестик из металла желтого цвета; моток черного цвета изоленты; рулон стального цвета фольги; сотовый телефон <...> IMEI № и №, в котором находятся две сим-карты с абонентскими номерами №, №;

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 125-127), согласно которому 05.08.2015г. в ведре, находящимся в сарае у дома по адресу <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находится 70 клип-боксов с растительным веществом;

- протоколами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 128-130, 131-133), согласно которым <дата> в <адрес>: под опорой линии электропередач у дома по адресу <адрес>; у гаража у дома по адресу <адрес>, были обнаружены и изъяты полимерные свертки с растительным веществом;

- протоколами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 164-166, 167-169, 170-172, 173-175), согласно которым 06.08.2015г. в <адрес>: под опорой линии электропередач у дома по <адрес>; под оградой дома по <адрес>; под оградой дома по <адрес>; под шифером углярки у дома по <адрес> – были обнаружены и изъяты полимерные свертки с растительным веществом;

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 3 л.д. 15), согласно которому 06.08.2015г. в жилище Видякина Ф.А., по адресу <адрес> ключ, 9 изъяты: банковская карта <...> России на имя Федора Видякина номер №; из-под шифера крыши гаража - три полимерных свертка с порошкообразным и комкообразным веществом;

- протоколом ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 155), согласно которому 21.07.2015г. зафиксирована встреча на аллее у Анжеро-Судженского хим. фарм. завода Шведова М.С. и Урусова М.С., где последний передал Шведову М.С. тетрадный лист;

- справкой ЗАО «Киви-банк» (т. 1 л.д.40-41), согласно которой в движении по лицевому счету системы <...> № № в электронной платёжной системе <...> в разделе «входящие» имеется запись <дата> 06:08:45, адрес терминала <адрес>, пополнение с терминала <...>, сумма 500 рублей; комментарий 1515; в разделе исходящие платежи указано, что денежные средства перечисляются на абонентские номера сотовых телефонов: № (рабочий), № (с.т. Видякина Ф.А.), № (с.т. Шведова М.С.); на лицевые счета <...> № № (Шведова М.С.), № (Видякин Ф.А.);

- справкой ЗАО «Киви-банк» (т.1 л.д.224-225), в которой указаны трансакции лицевого счета системы <...> № № в электронной платёжной системе <...>: <дата> 10:28:37, адрес терминала <адрес>, пополнение с терминала <...> сумма 1000 рублей; комментарий 1586. В разделе исходящих платежей указано, что денежные средства перечисляются на оплату абонентских номер сотовых телефонов: № (рабочий), № (с.т. Шведова М.С.); на лицевые счета <...> № № (Шведова М.С.), № (Видякин Ф.А.);

- справкой ЗАО «Киви-банк» (т.1 л.д.229-230), в которой указаны трансакции лицевого счета системы <...> № № в электронной платёжной системе <...>: графа Ф.И.О. Шведов Максим Сергеевич, графа дата рождения <дата>; графа серия номера паспорта №. В разделе «входящие» указаны лицевые счета <...> № № №, №, и поступившие денежные суммы. В разделе «исходящие платежи» указано, что денежные средства перечисляются на банковские карты номера: № (карта Урусова М.С.), №; (карта Шведова М.С.);

- справкой ЗАО «Киви-банк» (т. 1 л.д. 231-232) в которой указаны трансакции лицевого счета системы <...> № № в электронной платёжной системе <...>. В разделе «входящие» указаны лицевые счета <...> № № №, №, и поступившие денежные суммы. В разделе «исходящие платежи» указано, что денежные средства перечисляются на банковскую карту номер: №(карта Видякина Ф.А.).

- справкой ОАО <...> (т. 1 л.д. 221,233), согласно которой на банковскую карту <...> России на имя Шведова М.С., № осуществлялось поступление со счета №.

- справкой ОАО <...> (т. 1 л.д. 221,233), согласно которой на банковскую карту <...> России на имя Урусова М.С., № осуществлялось поступление со счета №;

- справкой ОАО <...> (т. 2 л.д.248-249), согласно которой на банковскую карту <...> России на имя Видякина Ф.А., № осуществлялось поступление со счета №;

- справкой ООО <...> (т. 1 л.д. 26-29), согласно которой между абонентским номером №, зарегистрированным на имя Шведова М.С., 23.02.1988г.р., 14.07.2015г. осуществлялась смс-переписка с абонентом +№ (ФИО10). Абонент № имей телефона №, находился в радиусе действия базовой станции, находящейся по адресу <адрес> (Шведов М.С. работает на <...> по <адрес>);

- справкой ООО <...> (т. 3 л.д. 34-36), согласно которой между абонентским номером № 23.07.2015г. осуществлялась смс-переписка с абонентом +№ (ФИО11). Абонент № имей телефона №, находился в радиусе действия базовой станции, находящейся по адресу <адрес> (Шведов М.С. работает на <...> по <адрес>);

- справкой меморандум ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» (т. 2 л.д. 214), согласно которой 23.07.2015г. осуществлялась смс-переписка между абонентами № (ФИО11), № (номер телефона сбытчика), содержащая информацию о стоимости и месте нахождения наркотического средства;

- справкой меморандум ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 2 л.д. 220-234), согласно которой между абонентами № (Шведов М.С.), №, № (Видякин Ф.А.), и № (Урусов М.С.) состоялись разговоры, содержащие сведения о незаконном сбыте наркотических средств.

На основании доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Шведова М.С., Урусова М.С. и Видякина Ф.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Показания подсудимых, свидетелей сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют, а также соответствуют фактическим обстоятельствам совершения подсудимыми инкриминируемого преступления, установленным судом, и согласуются с другими материалами дела, в том числе, с материалами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортирных средств», «Наведение справок», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», справками ЗАО «<...>», ОАО <...>, ООО <...>.

В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ изменил предъявленное Шведову М.С. и Урусову М.С. обвинение в сторону смягчения путем квалификации действий Шведова М.С., Урусова М.С. по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, посчитав излишней квалификации их действий дважды по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ввиду того, что все их действия охватываются одним составом и являются единым продолжаемым преступлением, предусмотренным ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд также считает, что при имеющихся доказательствах оснований квалифицировать действия Шведова М.С. и Урусова М.С. самостоятельными составами преступлений по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства в размере 104,252 г. и по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства в размере 143,251 г. не имеется, поскольку их действия тождественны по своему содержанию и характеру, объединялись единым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства, которое являлось одной партией, находящейся у Видякина Ф.А.

Из показаний подсудимых, данных в ходе предварительного и судебного следствия, установлено, что не позднее 01.07.2015г. Видякин Ф.А., имеющий 432,703 г. наркотического средства РВ-22F, договорился со Шведовым М.С. и Урусовым М.С. о совместном сбыте наркотического средства, которое Видякин Ф.А. 2 раза по 104,252 г. и 143,251 г. передавал Шведову М.С. и Урусову М.С., которые фасовали его и сбывали на территории <адрес>, используя: сотовую связь для общения между собой и с покупателями наркотических средств, которым сообщали наличие, стоимость, счет для оплаты и место нахождения наркотического средства; при этом подсудимые использовали электронную платежную систему и интернет ресурсы для получения денежных средств от покупателей за наркотическое средство, а также перевода денежных средств на счета банковских карт с целью их распределения между участниками группы. Последняя часть наркотического средства массой 185,2 г. была изъята у Видякина Ф.А.

Так, Шведов М.С. не позднее 14.07.2015г. получив от Видякина Ф.А. наркотическое средство РВ-22F массой 104,252 г., с помощью Урусова М.С. доставив его в <адрес>, приготовил и расфасовал его в полимерные свертки:

- затем Шведов М.С. разместил наркотическое средство РВ-22F массой 3,01 г. в первом подъезде дома по <адрес>, а Урусов М.С. - массой 2,67 г. в куст, находящийся у опоры линии электропередач, дома по <адрес>, которое продали, соответственно, <дата> ФИО10 за 500 рублей и <дата> ФИО11 за 1000 рублей, используя для общения с покупателями и сообщения им адресов закладок сотовую связь, а для оплаты платежную систему <...>;

- Урусов М.С., получив от Шведова М.С. наркотическое средство РВ-22F массой 98,572 г. в 76 свертках, 6 из них, массами 0,820 г., 0,680 г., 0,990 г., 1,170 г., 1,370 г., 0,719 г., разместил в тайники, соответственно, возле домов по <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, а оставшееся наркотическое средство РВ-22F в 70 свертках массой 92,823 г. разместил в угольнике своего жилища по <адрес>2, вышеуказанное наркотическое средство РВ-22F, кроме сбытого ФИО10 и ФИО11, было изъято <дата> сотрудниками наркоконтроля.

Также Шведов М.С., не позднее 14.07.2015г., получив от Видякина Ф.А. наркотическое средство РВ-22F массой 143,251 г., передал его Урусову М.С., который положил его под заднее сидение автомобиля, на котором под управлением Шведова М.С., он и Урусов М.С. перевозили его, но были задержаны сотрудниками наркоконтроля, и указанное вещество было изъято.

Оставшееся наркотическое средство РВ-22-F массой 185,2 г. была изъято 06.08.2015г. сотрудниками наркоконтроля в жилище Видякина Ф.А. по адресу <адрес> ключ, 9.

Показания подсудимых объективно подтверждаются показаниями и сведениями из протоколов допросов свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО10, ФИО11, материалами оперативно-розыскной деятельности, справками ЗАО «<...>» ОАО <...>, ООО <...>, сведениями из протоколов следственных действий и заключений экспертов, свидетельствующими о том, что:

- ФИО10 <дата> и ФИО11 <дата>, используя абонентские номера № и №, смс-сообщениями связывались с продавцом наркотического средства, использующего абонентские номера №, зарегистрированного на Шведова М.С., и №, и после перевода денежных средств 500 и 1000 рублей на аналогичные номера лицевых счетов системы <...> в электронной платёжной системе <...>, в смс-сообщении получили адреса нахождения наркотического средства, в которые наркотическое средство было размещено Урусовым М.С. и Шведовым М.С.;

- с лицевых счетов системы <...> № и № в электронной платёжной системе <...> денежные средства перечислялись на абонентские номера, используемых: Шведовым М.С. - №, рабочий №, Видякиным Ф.А. – №, Шведовым М.С. - №, а также на лицевые счета <...>, используемые: Шведовым М.С.- № и Видякиным Ф.А. - №;

- на лицевой счет системы <...> № № в электронной платёжной системе <...>, зарегистрированный на Шведова М.С., происходили перечисления с лицевых счетов <...> № и №, на которые перечислялись денежные средства за наркотики, а после денежные средства перечислялись на банковские карты Шведова М.С. № и Урусова М.С. №;

- на лицевой счет системы <...> № № в электронной платёжной системе <...> происходили перечисления с лицевых счетов <...> № и №, на которые перечислялись денежные средства за наркотики, а после денежные средства перечислялись на банковскую карту Видякина Ф.А. №;

- на банковские карты <...> России Шведова М.С. №, Урусова М.С. № осуществлялось поступление денежных средств со счета <...> №; Видякина Ф.А. № - со счета №;

- справкой-меморандумом, свидетельствующей о том, что между Шведовым М.С., Видякиным Ф.А. и Урусовым М.С. состоялись разговоры, содержащие сведения о незаконном сбыте наркотических средств.

Последовательность показаний подсудимых, их сопоставимость с другими доказательствами, не оставляют у суда сомнений в достоверности данных доказательств.

Судом не установлено оснований у подсудимых к самооговору и оговору друг друга в признательных показаниях, данных ими на предварительном следствии. При этом суд учитывает отсутствие неприязни, конфликтов между ними, в связи с чем суд признает данные показания правдивыми. Суд учитывает и то обстоятельство, что после исследования доказательств по делу, подсудимые полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления и подтвердили показания, данные ими на предварительном следствии.

Оценивая каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что они собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и являются относимыми и допустимыми.

Провокации преступлений со стороны сотрудников наркоконтроля судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании имевшейся у сотрудников Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по КО информации о том, что подсудимые занимаются сбытом наркотических средств, используя сеть Интернет, сотовую связь, платежные терминалы, путем осуществления закладок, что подтверждается рапортами сотрудников Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по КО, протоколами по результатам оперативно-розыскных мероприятий.

Умысел подсудимых на совершение преступления формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Изъятие наркотических средств из незаконного оборота проведено в рамках оперативно-розыскных мероприятий, уполномоченными на то лицами, полученные результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу.

Заключения экспертов сомнений не вызывают, так как являются ясными, полными, мотивированными, не противоречивыми, даны квалифицированными специалистами, не заинтересованными в исходе дела, которые предупреждены об уголовной ответственности.

Суд считает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что между подсудимыми имелась предварительная договоренность до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, их действия носили согласованный характер, каждый из участников заранее был осведомлен о действиях другого, и выполнял отведенную ему функцию. О совместности действий при перевозке, фасовке, сбыте и распределении прибыли от сбыта наркотического средства, свидетельствуют показания подсудимых на предварительном следствии, которым суд доверяет. Совместные действия подсудимых по сбыту наркотического средства подтверждаются также сведениями, содержащимися в результатах оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения ОРМ.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что осуществляя умысел на сбыт наркотических средств, Шведов М.С., Урусов М.С. и Видякин Ф.А. пользовались сотовой связью, а также сетью «Интернет», являющимися информационно-телекоммуникационными сетями.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 масса наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат 432,703 г относится к крупному размеру.

Давая правовую оценку действиям подсудимых Шведова М.С., Урусова М.С. и Видякина Ф.А. суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которым они, заранее договорившись о совместном совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств гражданам, употребляющим их без назначения врача, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая Интернет ресурсы), совершили действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, но при этом не довели свои действия, направленные на сбыт всего имеющегося наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем наркотическое вещество не поступило в незаконный оборот.

При таких данных действия Шведова М.С., Урусова М.С. и Видякина Ф.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

2. Кроме того, <дата> в период с 14.00 до 15.00 часов Урусов М.С., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в неустановленном месте <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон <...>, путем переписки договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о приобретении у него наркотического средства в крупном размере и в тот же день, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, посредством платежного терминала в период с 14.00 до 15.00 часов внес на неустановленный лицевой счет системы <...> в электронной платёжной системе <...>, в счет оплаты за наркотическое средство деньги в сумме 3000 рублей.

После чего, в тот же день Урусов М.С. на принадлежащий ему сотовый телефон <...> от неустановленно в ходе предварительного следствия лица получил текстовое сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотиками, который по смыслу сообщения находился на земле под опорой линии электропередач, находящейся между домами <адрес>, куда Урусов М.С. пришел и незаконно приобрел (подобрал) без цели сбыта сверток, внутри которого находилось растительное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 15,750 г., что относится к крупному размеру, которое положил в салон зарегистрированного на его имя автомобиля марки <...>, где незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство с момента приобретения до 05.08.2015г., то есть до момента его задержания у здания по адресу <адрес> где Урусов М.С. был задержан сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по Кемеровской области и в тот же день в период времени с 19.05 часов до 20.10 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Урусов М.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Урусова М.С. (т.3 л.д.126-128), допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что 03.08.2015г. в период с 14 до 15 часов он со своего сотового телефона через программу <...> списался с продавцом наркотиков <...> у которого заказал для личного употребления спайс на сумму 3000 рублей, по цене 200 рублей за один грамм. <...>» прислал номер киви-кошелька, на который он должен был перечислить деньги за наркотики, он через терминал, находящийся в магазине «<...>» по <адрес>, перечислил продавцу деньги, ему пришло сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотиками: «<адрес> справа от дома красный гараж, рядом с ним столб, под столбом», где он и забрал закладку - комок, перемотанный коричневым скотчем, внутри находится клип-бокс со спайсом, он пересыпал его в мультифору, которую положил в свою сумочку и возил в своем автомобиле <...>. 05.08.2015г., когда он, его брат Тузов и Шведов возвращались на этом автомобиле из <адрес>, в <адрес> в районе <...> их остановили сотрудники ГИБДД совместно с сотрудниками УФСКН. Сотрудники в мужской сумке нашли мультифору со спайсом, он сказал, что это спайс, который он купил через <...> в <адрес> для личного употребления. Спайс упаковали, прошили и опечатали. Составили протокол, его прочитали, все присутствующие расписались. При изъятии все сфотографировали.

Подсудимый Урусов М.С. полностью подтвердил оглашенные показания.

Помимо полного признания подсудимым Урусовым М.С. своей вины, его причастность к инкриминируемому преступлению подтверждена в суде совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО13 о том, что в августе 2015г. они с братом и Шведовым возвращались в г. Анжеро-Судженск, где их остановили сотрудники ГИБДД, с которыми были сотрудники УФСКН. Сотрудники в автомобиле нашли в сумке брата пакет с зеленой мелкой травой, брат сказал, что это принадлежит ему.

Оглашенными в судебном заседании показаниями Шведова М.С. (т.3 л.д.126-128) о том, что 05.08.2015г. когда он, Урусов и ФИО13 на автомобиле Урусова возвращались из <адрес>, в районе <...> их задержали сотрудники наркоконтроля, и в ходе осмотра автомобиля в мужской сумочке Урусова нашли мультифору со спайсом, со слов Урусова, его этим спайсом кто-то угостил. Спайс упаковали в пакет, прошили и опечатали. Об изъятии составили протокол, в котором все расписались. При изъятии все сфотографировали.

А также следующими материалами дела:

- заключением эксперта №/х от 12.10.2015г. (т. 2 л.д. 125-130), согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое 05.08.2016г. в автомобиле ВАЗ-21102, припаркованном у здания по адресу <адрес> является наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 15,750 грамма;

- протоколом осмотра документов (т.2 л.д.49-52), согласно которому осмотрены представленные органу предварительного следствия оперативными сотрудниками Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по Кемеровской области документы, содержащие сведения о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере гр-ом Урусовым М.С.;

- протоколом проверки показаний на месте (т.3 л.д.85-87), согласно которому Урусов М.С. указал на магазин <...> расположенный по адресу <адрес>, в торговом зале которого находится электронный терминал по переводу денег, и пояснил, что 03.08.2015г. он, списавшись с продавцом наркотиков, договорился о покупке спайса и через этот терминал перечислил 3000 рублей на номер киви-кошелька, указанного продавцом. В тот же день ему пришло сообщение с адресом нахождения закладки с наркотиками, которая находилась на земле под опорой линии электропередач, находящейся между домами 16 <адрес> он туда пришел и забрал спайс;

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 66-75), согласно которому 05.08.2015г. в автомобиле <...>, припаркованном у здания по адресу <адрес> в мужской сумке, принадлежащей Урусову М.С., обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом;

- вещественными доказательствами: наркотическим средством (т. 1 л.д.245-246), содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 15,750 г. (масса после двух исследований -15,730 г.).

На основании доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Урусова М.С. в совершении инкриминируемого преступления.

Показания подсудимого на предварительном следствии об употреблении им наркотических средств, а также о том, что 03.08.2015г. он приобрел с целью личного употребления наркотическое средство, которое хранил в сумке, находящейся в его автомобиле, сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, а также соответствуют фактическим обстоятельствам совершения подсудимым инкриминируемого преступления, установленным судом, и согласуются с другими материалами дела, в частности с протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому 05.08.2015г в автомобиле, в мужской сумке, принадлежащей Урусову М.С., в присутствии участвующих лиц был изъят полимерный пакет с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. В этой связи суд доверяет признательным показаниям подсудимого и учитывает их наравне с другими доказательствами по делу.

Изъятие наркотического средства из незаконного оборота проведено в рамках оперативно-розыскных мероприятий, уполномоченными на то лицами, полученные результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу.

Заключение эксперта сомнений не вызывает, так как является ясным, полным, мотивированным, не противоречивым, дано квалифицированным специалистом, не заинтересованным в исходе дела, который предупрежден об уголовной ответственности.

Судом установлено, что подсудимый был допрошен на предварительном следствии в присутствии защитника, ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя и своих близких.

Судом не установлено оснований у подсудимого к самооговору в признательных показаниях, данных на предварительном следствии. Суд учитывает и то обстоятельство, что после исследования доказательств по делу, подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Масса наркотического средства 15,750 г. соответствует крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Урусова М.С., суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которым он <дата> незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22F), который является производным наркотического средства: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 15,750 г., что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия <дата>.

При таких данных суд квалифицирует действия Урусова М.С. по преступлению, совершенному в период с <дата> по <дата> по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая подсудимым наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, а также данных, характеризующих личность подсудимых:

- Шведова М.С., который работает, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.183), по месту работы (т.3 л.д.184) – положительно, на <...> (т.3 л.д.176, 177), не судим, семьи не имеет;

- Урусова М.С., который работает, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.182), <...> (т.3 л.д.175, 178), не судим, имеет семью;

- Видякина Ф.А., который участковым уполномоченным, а также со стороны соседей, по последнему месту работы и по месту учебы характеризуется положительно (т.3 л.д.190, т.4 л.д.200-203), работает, на <...> (т.3 л.д.187, 188), не судим, семьи не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает:

- в отношении Шведова М.С.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной; состояние здоровья подсудимого, а также его матери;

- в отношении Урусова М.С.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья ребенка подсудимого;

- в отношении Видякина Ф.А.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Кроме того, с учетом поведения подсудимых при проведении предварительного расследования, а именно: вину признали полностью, активно сотрудничали с правоохранительными органами, суд считает возможным учесть в их действиях в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а Урусову М.С. – также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимых не усматривает.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания подсудимым Шведову М.С., Урусову М.С. и Видякину Ф.А. применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд также исходит из требований ч.3 ст.66 УК РФ и назначает наказание подсудимым по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в пределах 3/4 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми, на менее тяжкие категории.

Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку подсудимыми совершено особо тяжкое преступление, а Урусовым М.С., кроме того, – тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, так как связаны с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств не уменьшает степень общественной опасности преступлений.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях их изоляции от общества, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и их исправления, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Поскольку при назначения наказания по ч.4 ст.228.1 УК РФ в результате последовательного применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ верхний предел наказания совпадает с низшим пределом, суд назначает наказание подсудимым ниже нижнего предела, установленного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на ст.64 УК РФ.

При назначении наказания по ч.4 ст.228.1 УК РФ суд также применяет положения ст.67 УК РФ и назначает наказание подсудимым с учетом характера и степени их фактического участия в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на наступление общественно опасных последствий и считает справедливым назначить подсудимому Урусову М.С. наказание в меньшем размере ввиду его менее активной роли в совершении преступления.

Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Назначая подсудимому Урусову М.С. наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, суд применяет правила частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимым должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> на имущество, принадлежащее Шведову М.С., а именно: денежные средства в размере 3000,00 рублей, цепочку и крестик из металла желтого цвета наложен арест. В судебном заседании установлено, что вышеуказанные денежные средства и предметы получены и приобретены в результате продажи наркотиков. В связи с установленными обстоятельствами, суд в соответствии со ст.81 ч.3 п.4.1 УПК РФ деньги в сумме 3000 рублей, цепочку и крестик из металла желтого цвета, которые получены в результате совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, указанного в ст.104.1 ч.1 п.«а» УК РФ, – конфискует в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03.06.2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░; ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 - ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░; ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03.06.2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03.06.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░-8-░░-1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░-22-F), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░-8-░░-1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 441,193 ░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 187,96 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░ –

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░